Решение по делу № 2а-2034/2016 от 19.08.2016

Дело № 2а-2034/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 августа 2016 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Зябликова А.Ю.,

при секретаре Ц.Е.С.,

с участием:

представителя административного истца МО МВД РФ «Ивановский» - Бизяева И.Н.,

административного ответчика – Попихина А.Н.,

прокурора – старшего помощника Ивановского межрайонного прокурора Крюкова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении: Попихина А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД РФ «Ивановский» обратился в суд с административным исковым заявлением (далее - заявление) об установлении в отношении Попихина А.Н. дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Заявление мотивировано тем, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попихина А.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра, запрета выезда за пределы Ивановского муниципального района Ивановской области без разрешения органа внутренних дел. Решением Ивановского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное Попихину А.Н. решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановского муниципального района Ивановской области без разрешения органа внутренних дел. В течение одного года нахождения на учете Попихиным А.Н. совершены два административных правонарушения, посягающих на порядок управления, за которые он привлечен к административной ответственности. В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», с учетом сведений об образе жизни и поведении просит установить в отношении Попихина А.Н. дополнительное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Ивановский» – Бизяев И.Н., действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности (л.д. 11), заявленные требования поддержал, просил заявление удовлетворить по изложенным основаниям. Пояснила, что установление заявленного административного ограничения необходимо для предупреждения негативного поведения Попихина А.Н. и совершения им новых правонарушений и преступлений. Отметил, что факты привлечения Попихина А.Н. подтверждаются имеющимися в материалах административного дела постановлениями по делам об административных правонарушениях, которые им не обжалованы в установленном порядке и вступили в законную силу.

Административный ответчик Попихин А.Н. возражал против удовлетворения заявленных требований, мотивируя несогласием с обоснованностью привлечения его к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в связи с неявкой ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации, поскольку он посредством телефонного звонка предупредил УУП Соболева о том, что находится в другом городе по причине поломки автомобиля и явиться для регистрации не может. Пояснил, что постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловал, поскольку не знал о такой возможности. Указал, что оба наложенных в отношении себя административных штрафа уплатил.

Прокурор Крюков В.А. полагал заявление обоснованным, с учетом характеристик осужденного, факта совершения Попихиным А.Н. нескольких административных правонарушений просил удовлетворить заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский», установив в отношении поднадзорного лица дополнительное административное ограничение.

Суд, выслушав представителя административного истца, административного ответчика, прокурора, исследовав представленные доказательства, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Попихина А.Н. установлен административный надзор на срок 3 года, а также административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра, запрета выезда за пределы Ивановского муниципального района Ивановской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 13-14).

Решением Ивановского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ отменено установленное Попихину А.Н. решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде запрета выезда за пределы Ивановского муниципального района Ивановской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. 15-16).

С момента установления административного надзора Попихин А.Н. неоднократно привлекался к административной ответственности, что подтверждено представленными суду материалами.

Постановлением Ст.УУП МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в воспрепятствовании сотрудникам полиции ДД.ММ.ГГГГ в осуществлении проверки соблюдения им административного ограничения в части запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22 часов до 6 часов утра (л.д. 18).

Постановлением Ст.УУП МО МВД РФ «Ивановский» от ДД.ММ.ГГГГ он привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 1000 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, выразившегося в неявке ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в орган внутренних дел для регистрации (л.д. 21).

Данные постановления по делам об административных правонарушениях не обжаловались и вступили в законную силу.

Совершение Попихиным А.Н. за период одного года двух правонарушений явно свидетельствует о пренебрежении с его стороны нормами и правилами поведения, игнорировании установленных законных требований, указывает на необходимость тщательного контроля со стороны органов внутренних дел за дальнейшим поведением.

Исходя из содержания п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» установление конкретных административных ограничений должно быть направлено на обеспечение индивидуального профилактического воздействия; судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания, семейное положение указанного лица, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно характеристике, подготовленной Ст.УУП МО МВД России «Ивановский», Попихин А.Н. проживает по адресу: <адрес>, совместно с супругой и малолетней дочерью. Работает водителем у ИП ФИО7 Со слов соседей характеризуется положительно, спиртными напитками не злоупотребляет, ранее судим по ч. 4 ст. 158 УК РФ (л.д. 22).

Учитывая неоднократность совершения Попихиным А.Н. в течение года административных правонарушений, а также оценив сведения, характеризующие образ его жизни, суд считает целесообразным для предупреждения совершения им новых преступлений и иных правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов установить поднадзорному лицу дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178, 270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника МО МВД РФ «Ивановский» об установлении дополнительного административного ограничения в отношении Попихина А.Н. удовлетворить.

Установить в отношении Попихина А.Н. дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья подпись А.Ю. Зябликов

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья:________________

Секретарь:_____________

Дата: _________________