г. Клин 19 апреля 2013 года
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,
при секретаре Пиралиевой Э.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-962/13
по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Шалобаеву А. Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец Акционерный коммерческий банк «Банк Москвы» (далее - Банк) обратился в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и указал, что /дата/ между сторонами был заключен договор присоединения (Заявление на предоставление кредитной карты, Тарифы, Правила выпуска и пользования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы») на предоставление кредитной банковской карты VISA (далее по тексту - Договор).
Пор условиям Договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности кредитную карту VISA с кредитным лимитом в размере /сумма/ под /%/ годовых.
Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами в соответствии с п. 5 Правил выпуска и использования кредитных карт в ОАО «Банк Москвы» (далее - Правила).
Ежемесячный платеж включает в себя /%/ от суммы кредита (раздел 5 Правил) и начисленную сумму процентов (в соответствии с разделом 5 Правил).
Погашение задолженности осуществляется в порядке, предусмотренном в разделе 5 Правил.
В случае превышения кредитного лимита (неразрешенный овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж), начисляются проценты по ставке, указанной в заявлении на предоставление кредитной карты.
В соответствии с Договором ответчик получил сумму кредита, однако, в установленные сроки, в нарушение условий Договора, ответчик не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с разделом 5 Правил, в связи с чем, задолженность ответчика по состоянию на /дата/ составляет /сумма/, из них: /сумма/ - просроченная задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты, /сумма/ - комиссия за ведение счета.
Истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также взыскать госпошлину в размере /сумма/.
Представитель истца в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Шалобаев в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания надлежаще уведомлен.
Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
/дата/ Шалобаев обратился в Банк с заявлением об открытии счета и предоставлении кредитной карты VISACLASSIK с кредитным лимитом /сумма/ ру под /%/ годовых.
Процентная ставка за превышение кредитного лимита (овердрафт), а также за несвоевременное исполнение обязательств по погашению кредита (просроченный платеж) составляет /%/ годовых.
В соответствии с п. 5 вышеуказанных Правил держатель карты ежемесячно с /дата/ по /дата/ число обязан осуществить погашение обязательного платежа, состоящего из /данные изъяты/ от суммы кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом.
Учитывая, что ответчик не выполняет условия договора по погашению предоставленного кредита по кредитной карте, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, что подтверждается выпиской по счету, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и их удовлетворении.
Суд соглашается с представленным Банком расчетом задолженности по кредиту и процентам.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина, оплаченная истцом при подаче иска в суд.
Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Шалобаева А. Ю. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от /дата/, по состоянию на /дата/, в размере /сумма/ (из них: /сумма/ - задолженность по основному долгу, /сумма/ - проценты, /сумма/ - комиссия), расходы по госпошлине в размере /сумма/, а всего взыскать /сумма/ (/сумма/).
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, а ответчиком - в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Судья -
Решение в окончательной форме принято 19 апреля 2013 года.
Судья -