Решение по делу № 2-3272/2013 от 01.10.2013

Дело № 2-3272/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2013 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,

при секретаре судебного заседания Фатиной Д.В.,

с участием представителя Щичилкиной И.А. – по доверенности Щичилкиной Н.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдельновой Л. С. к Щичилкиной И. А. о признании недействительными результаты межевания в части сведений о местоположении и координат поворотных точек и границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истица Отдельнова Л.С. обратилась в суд с иском к ответчику Щичилкиной И.А. и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, принадлежащего на праве собственности Щичилкиной И.А. в части сведений о правообладателе, местоположении, координатах характерных (поворотных) точек и границ земельного участка, обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области на основании решения суда исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о правообладателе, местоположении, координатах характерных (поворотных) точек и границ земельного участка площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>.

Истец Отдельнова Л.С., будучи извещенная надлежащим образом, не явилась в суд по вторичному вызову, об уважительности причин неявки в судебные заседания на 06.11.2013г. и на 11.11.2013г. не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Щичилкина И.А. в судебное заседание не явилась, извещена.

Ранее в судебном заседании представитель ответчика Щичилкиной И.А. – по доверенности Щичилкина Н.А. возражала против удовлетворения требований истицы, указывая на то, что истец проживает в одной из комнат в доме <адрес>, без регистрации, не имея в собственности ни доли в доме по данному адресу, ни земельного участка, в связи с чем, полагает, что жилищные права истца результатами межевания земельного участка, принадлежащего ее доверителю не нарушены. При этом, истец, имея регистрацию в <адрес>, постоянно нарушает права ответчика, демонтируя часть забора, огораживающая земельный участок ответчика, ходит по земельному участку, принадлежащему Щичилкиной И.А., угрожает, что сожжет дом, о чем имеется видеозапись. Также представителю ответчика известно, что Отдельнова Л.С. неоднократно выгоняла лиц, которым, занимаемое незаконно истцом помещение, предоставлялось Администрацией г.Серпухова по найму.

Представители третьих лиц Администрации г.Серпухова, ФГБУ ФКП «Росреестра» г.Серпухова в судебное заседание не явились, извещены.

В судебном заседании обсуждался вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Отдельновой Л. С. к Щичилкиной И. А. о признании недействительными результаты межевания в части сведений о местоположении и координат поворотных точек и границ земельного участка, в связи с неявкой истца в суд по вторичному вызову.

Представитель ответчика Щичилкиной И.А. – по доверенности Щичилкина Н.А. возражений по обсуждаемому вопросу не высказала.

Суд счел возможным рассмотреть вопрос об оставлении без рассмотрения гражданского дела по иску Отдельновой Л. С. к Щичилкиной И. А. о признании недействительными результаты межевания в части сведений о местоположении и координат поворотных точек и границ земельного участка в отсутствие не явившихся участников процесса.

Разрешая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, выслушав мнение представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело по иску Отдельновой Л. С. к Щичилкиной И. А. о признании недействительными результаты межевания в части сведений о местоположении и координат поворотных точек и границ земельного участка подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову. Разрешить дело по имеющимся материалам в отсутствие истца суд не считает возможным.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения гражданское дело по иску Отдельновой Л. С. к Щичилкиной И. А. о признании недействительными результаты межевания в части сведений о местоположении и координат поворотных точек и границ земельного участка

Отдельнова Л.С. в соответствии со ст.223 ГПК РФ вправе подать в Серпуховский городской суд ходатайство об отмене определения, указав и представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Председательствующий судья: