Решение по делу № 2-3140/2016 от 10.11.2016

№ 2-3140/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Ступино 26 декабря 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Романенко Л.Л.,

при секретаре Шишкиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирсановой ФИО16, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО18, Кирсанова ФИО17 к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской     области об обязании внести изменения в сведения ГКН об объекте недвижимости,

УСТ АНОВИЛ:

Кирсанова ФИО19., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ребенка ФИО20, Кирсанов ФИО21. обратились в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской     области об обязании внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером № площадью 69,3 кв.м. по адресу: <адрес>, выделенного в общую долевую собственность истцов на основании определения Ступинского суда от 12.04.2016 года по гражданскому делу № 2-766/2016,

В обоснование иска истцы пояснили, что определение суда от 12.04.2016 года не исполняется, так как площадь жилого дома меньше суммы площадей помещений, расположенных в данном здании.

В судебном заседании представитель истцов Кочкарев ФИО22. иск поддержала, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.

Статьей 8 Гражданского кодекса РФ установлено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции.

Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

Как следует из материалов дела, определением Ступинсчкого городского суда от 12.04.2016 года по гражданскому делу № 2-766/2016 утверждено мировое соглашение между Кирсановой ФИО23, Кирсановой ФИО24, Кирсановым ФИО25, Аношиным ФИО26, Дубовицкой ФИО27, Аношиной ФИО28, Колбасиным ФИО29, Колбасиным ФИО30, Колбасиным ФИО31, Колбасиной ФИО32, Колбасиной ФИО33 о реальном разделе жилого дома, по условиям которого Кирсановой ФИО34, Кирсановой ФИО35 и Кирсанову ФИО36 выделена в общую долевую собственность по 1/3 доле каждому, часть жилого дома: лит. А пом.1 - кухня 13,7 кв.м., пом.2 - коридор 2,1 кв.м.,пом.3жилая5,7 кв.м. пом.4 - жилая 13,1 кв.м., пом. 5 - жилая 9,6 кв.м., пом. 6 – жилая 5,3кв.м.,пом.,8- кладовая 3,4 кв.м., лит. а5 пом. 7 - пристройка 16,4 кв.м., пом.5 -крыльцо.    Кирсанова ФИО37, Кирсанова ФИО38 и Кирсанов ФИО39 обязуются провести отдельный канализационный слив - септик от своих жилых помещений до 01 июня 2016 года.

Право долевой собственности Кирсанова ФИО40, Кирсановой ФИО41 и Кирсанова ФИО42 по адресу: <адрес> прекращено.

Решением от 26.09.2016 года № МО-16/РКФ -370910 истцам отказано в снятии приостановления проведения кадастрового учета выделенного в результате раздела жилого помещения, так как площадь здания с кадастровым номером № меньше суммы площадей помещений, расположенных в этом здании, увеличение площади должно сопровождаться реконструкцией с последующим внесением изменений в сведения ГКН о здании.

В материалах гражданских дел № 20766/2016, 2-3140/2016 имеется технический паспорт БТИ, составленный по состоянию на 17.07.2008 года на жилой дом с инвентарным номером №, в котором отражено распределение помещений по квартирам, при этом в состав квартиры № № входит строение лит а5-пристройка площадью 16,4 кв.м., но его площадь, как вспомогательного помещения, в общей площади данного жилого помещения не учитывается. Каких-либо указаний о наличии самовольно возведенных строений или перепланировки, как в квартире истцов, так и в остальных помещениях жилого дома, техпаспорт не содержит. Общая площадь жилых помещений жилого дома составляет 261,1 кв.м.

В выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество по состоянию на 04.02.2016 года площадь жилого дома указана в размере 261,1 кв.м.

По делу № 2-766/2016 проводилась судебная экспертиза, в ходе которой самовольно возведенные строения или переустройство экспертом не выявлены.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению, поскольку истцами представлен правоустанавливающий документ – вступившее в законную силу определение суда об утверждении мирового соглашения, другие доказательства, подтверждающие отсутствие незаконных реконструкции или переустройства.

Ответчиком не представлены возражения по иску и письменные пояснения, в какой части дома и в каком размере выявлено несоответствие площади, м вызвано ли это несоответствие действиями истцов.При указанных обстоятельствах исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской     области внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости с кадастровым номером № площадью всех частей 69,3 кв.м., общей площадью жилого помещения – 52,9 кв.м. по адресу: <адрес>, выделенного в общую долевую собственность истцов на основании определения Ступинского суда от 12.04.2016 года по гражданскому делу № 2-766/2016.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в мотивированном виде.

Судья Романенко Л.Л.

В мотивированном виде решение изготовлено 28.12. 2016 года.

Судья Романенко Л.Л.