Решение по делу № 2-9721/2014 от 01.12.2014

        Дело № 2-9721/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Таганрог

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи    Ярового В.А.,             

при секретаре судебного заседания Курилко К.Н.,         

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Ростовского филиала АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Никипелов Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей сроком возврата <дата>. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.1 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

В случае нарушения срока уплаты очередного платежа начисляется неустойка в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности в день, начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее 50 руб.

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

-осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1 Договора);

-уплатить Взыскателю проценты, комиссии и неустойки по кредиту в размере и в порядке, предусмотренном Договором (пп. 7.1.2 Договора).

Заемщик, в соответствии с условиями Договора, получил сумму кредита путем перечисления на банковский счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от <дата> года, в соответствии с заявлением заемщика.

В соответствии с п.6.1 Договора при возникновении у Заёмщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Просроченная задолженность по Договору возникла <дата> и существует до настоящего времени, длящиеся денежные обязательства по Договору Заёмщиком исполнены не были, в установленные сроки Заёмщик в нарушение условий Договора не уплатил все платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности, что отражено в выписке по счёту.

В установленные сроки Заемщик в нарушение условий Договора не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с графиком погашения задолженности.

В связи с тем, что Заемщик не произвел погашение задолженности <дата> Банком было направлено требование о досрочном погашении кредита.

Всего, за период времени с <дата> по <дата> Заемщик произвел оплату на общую сумму 25 922, 57 руб.

По состоянию на <дата> задолженность Заёмщика с учетом начисленных штрафов составляет 282 775, 03 руб.

Истец просит суд взыскать с Никипелов Р.С. задолженность по кредитному договору № от <дата> года, состоящую из просроченной задолженности по основному долгу – 239 535, 49 руб., процентов за пользование кредитом – 24 717, 16 руб., неустойки за нарушение сроков уплаты – 18 522, 38 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в размере 6 027, 75 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором указал, что исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик Никипелов Р.С. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена, своего представителя не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что между сторонами АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и ответчиком Никипеловым Р.С. <дата> был заключен кредитный договор №, по условиям которого взыскатель выдал заемщику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит на неотложные нужды в сумме 250 000 рублей сроком возврата <дата>. Процентная ставка по кредитному договору составляет 18 % годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами (аннуитетными платежами) в соответствии с графиком погашения задолженности (п.4.1 Договора). Ежемесячный платёж включает в себя сумму части основного долга по кредиту, сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения.

Согласно условиям Договора Заёмщик принял на себя, в том числе, следующие обязательства:

-осуществить возврат суммы кредита в полном объеме в установленные Договором сроки (п.7.1.1 Договора);

-уплатить Взыскателю проценты, комиссии и неустойки по кредиту в размере и в порядке, предусмотренном Договором (пп. 7.1.2 Договора).

Заемщик, в соответствии с условиями Договора, получил сумму кредита путем перечисления на банковский счет, что подтверждается распоряжением на выдачу кредита от <дата> года, в соответствии с заявлением заемщика. (л.д. 17).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ и ч. 1 ст. 819 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 809 ГК РФ стороны могут соглашением сторон установить, что проценты выплачиваются ежемесячно до фактического погашения заемщиком задолженности по возврату суммы займа.

Кредитным договором предусмотрено, что погашение суммы кредита производится заемщиком ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора ответчиком ежемесячные платежи в счет погашения начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производились с <дата> года, что подтверждается расчетом задолженности, представленной банком суду, и не оспоренной ответчиком (л.д. 26).

В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК РФ стороны кредитного договора могут установить, что при неисполнении либо ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере.

Согласно п. 4.1 Кредитного договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных настоящим договором, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день либо эквивалентно указанной суммы в валюте кредита в день, рассчитанного по курсу Банка России на дату уплаты неустойки, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату её погашения Заемщиком включительно.

Так по состоянию на <дата> сумма задолженности ответчика перед истцом согласно представленному истцом расчету составляет 282 775, 03 руб., в том числе:

- задолженность по основному долгу – 239 535, 49 руб.,

- проценты за пользование кредитом – 24 717, 16 руб.,

- неустойка за нарушение сроков уплаты – 18 522, 38 руб.,

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом установленных выше обстоятельств и требований закона исковые требования нашли свое подтверждение в судебном заседании, подтверждены представленными письменными доказательствами и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 6 027, 75 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167, 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ 282 775, 03 ░░░., ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – 239 535, 49 ░░░.,

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – 24 717, 16 ░░░.,

- ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ – 18 522, 38 ░░░.,

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░» (░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 027, 75 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2014 ░░░░