РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2016 года
Раменский городской суд Московской области
в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.
при секретаре Крутовских Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/16 по иску Ценбаловой М. В. к Стукалову А. С., Семочкину Е. В., третьему лицу об исправлении кадастровой ошибки,-
установил:
Истец- Ценбалова М.В. обратилась в суд с иском к Стукалову А.С, Семочкину Е.В, третьему лицу об исправлении кадастровой ошибки и согласно уточненного иска просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино; исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Семочкину Е. В., и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Стукалову А. С.. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:179, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, <адрес>.( местоположение расположено относительно ориентира, расположенного в границах участка). Принадлежащий ей земельный участок всегда был огорожен забором, поэтому его фактическое местоположение на местности было определено, однако, местоположение в ГКН определено не было. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ по данным ГКН с участками ответчиков. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.
Ответчики- Стукалов А.С, Семочкин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, ранее в ходе рассмотрения дела иск признали, просили дело рассматривать в свое отсутствие.
Третье лицо- ФГБУ « ФКП Росреестра по МО» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.
Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд
Решил:
Исковые требования удовлетворить.
Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино.
Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Семочкину Е. В., и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Стукалову А. С..
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Федеральный судья