Решение по делу № 2-4844/2016 от 29.06.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2016 года

Раменский городской суд Московской области

в составе: председательствующего федерального судьи Шендеровой И.П.

при секретаре Крутовских Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4844/16 по иску Ценбаловой М. В. к Стукалову А. С., Семочкину Е. В., третьему лицу об исправлении кадастровой ошибки,-

установил:

Истец- Ценбалова М.В. обратилась в суд с иском к Стукалову А.С, Семочкину Е.В, третьему лицу об исправлении кадастровой ошибки и согласно уточненного иска просит признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино; исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Семочкину Е. В., и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Стукалову А. С.. В обоснование заявленных требований в иске ссылается на то, что является собственником земельного участка площадью 1500кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:179, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, <адрес>.( местоположение расположено относительно ориентира, расположенного в границах участка). Принадлежащий ей земельный участок всегда был огорожен забором, поэтому его фактическое местоположение на местности было определено, однако, местоположение в ГКН определено не было. При проведении кадастровых работ было выявлено пересечение границ по данным ГКН с участками ответчиков. В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержал.

Ответчики- Стукалов А.С, Семочкин Е.В. в судебное заседание не явились, извещены, ранее в ходе рассмотрения дела иск признали, просили дело рассматривать в свое отсутствие.

Третье лицо- ФГБУ « ФКП Росреестра по МО» о рассмотрении дела извещено, представитель в судебное заседание не явился.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 167 ГПК РФ, дело постановлено рассмотреть в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики признали исковые требования. Признание иска занесено в протокол судебного заседания. Ответчикам разъяснены и понятны правовые последствия признания иска, что подтверждается собственноручными подписями ответчиков в протоколе судебного заседания. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ суд

Решил:

Исковые требования удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино.

Исключить из ГКН сведения о координатах поворотных точек границ земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1122, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Семочкину Е. В., и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 50:23:0010302:1123, расположенного по адресу: <адрес>, Гжельский с/о, д. Минино, принадлежащего ответчику Стукалову А. С..

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.

Федеральный судья

2-4844/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ценбалова М.В.
Ответчики
Стукалов А.С.
Семочкин Е.В.
Другие
ФСГР кадастра и картографии по МО
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на странице суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
29.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.06.2016Передача материалов судье
29.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Судебное заседание
29.08.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее