Решение по делу № 2-2561/2016 от 25.02.2016

Дело №2-2561/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Северодвинск 26 мая 2016 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Онищенко Л.А.,

при секретаре Дьячковой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Северодвинске гражданское дело по иску Копенкина Дениса Васильевича к АО СПО «Арктика» о признании права собственности в порядке приватизации

установил:

Копенкин Д.В. обратился с Северодвинский городской суд с иском к АО СПО «Арктика» о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату по адресу: г. Северодвинск, ул. .....

В судебные заседания 28 марта 2016 года, 05 мая 2016 года и 26 мая 2016 года истец не явился по вызову на судебные заседания, о времени и месте которых извещался надлежащим образом и своевременно.

В силу абз. 7,8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В судебном заседании представители ответчика Никифоров О.В. и Елагин Д.А. не требовали о рассмотрении дела по существу.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 224 – 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Копенкина Дениса Васильевича к АО СПО «Арктика» о признании права собственности в порядке приватизации оставить без рассмотрения, разъяснив истцу право на обращение с иском в суд в общем порядке.

Стороны имеют право подать ходатайство об отмене данного определения в Северодвинский городской суд Архангельской области.

Председательствующий судья Онищенко Л.А.