Решение по делу № 2-4585/2016 от 17.08.2016

Дело № 2-4585/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 сентября 2016 года г.Альметьевск Альметьевский городской суд РТ в составе

председательствующего судьи Р.Р. Булатовой

при секретаре Л.С. Смирновой

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Трегубенко Р.Н. к Салимову Р.Б. об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком, жилым домом и надворными постройками,

установил:

В обоснование иска Р.Н. Трегубенко указала, что ей на праве общей долевой собственности (доля в праве 7/36) принадлежит земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, РТ. Ответчик Р.Б. Салимов также имеет долю в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок (15/36), расположенные по вышеуказанному адресу. Р.Б. Салимов препятствует истице в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным участком. В этой связи просила суд обязать Р.Б. Салимова не чинить препятствия в пользовании земельным участком, надворными постройками и жилым домом расположенным по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица Р.Н. Трегубенко исковые требования поддержала.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что Р.Н. Трегубенко является собственницей 7/36 долей в земельном участке и жилом доме, расположенных по адресу: <адрес>, РТ. Ответчик Р.Б. Салимов является сособственником вышеуказанных объектов недвижимости ( 15/36 долей). Как пояснила суду истица, ответчик препятствует ей в пользовании жилым домом, надворными постройками и земельным участком. Указанные обстоятельства подтверждены в ходе судебного заседания третьими лицами: Р.Н. Ананиной (собственницей 7/36 долей в спорных объектах недвижимости) и представителя А.Н. Манучаровой (собственницы 7/36 долей в спорном имуществе). Иного в судебном заседании не установлено, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, иск Р.Н. Трегубенко к Р.Б. Салимову подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 ГК РФ,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░