Дело № 2-6207/16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Воронеж 25 августа 2016 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Серегиной Л.А.,
при секретаре Захаровой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Волковой И.В. к ООО «СИТЕП» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Волкова И.В. обратилась в суд с иском к ООО «СИТЕП» о взыскании задолженности по заработной плате за январь 2015 г. – март 2016 г., включительно, в размере <данные изъяты> руб.
В обоснование иска Волкова И.В. указала, что с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) работала в ООО «СИТЕП» в должности юрисконсульта по совместительству на 0,5 ставки. Предприятие имеет задолженность по заработной плате, которая до настоящего времени не выплачена (л.д. 4).
В судебное заседание истец и ответчик не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом.
Суд, изучив представленные по делу письменные доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что Волкова И.В. с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) работала в ООО «СИТЕП» в должности юрисконсульта. Согласно имеющейся в деле справке от (ДД.ММ.ГГГГ) ответчик имеет перед Волковой И.В. задолженность по заработной плате за период с января 2015 г. по март 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.
Часть 1 ст. 135 ТК РФ предусматривает, что заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
Из абз. 15 ст. 22 ТК РФ следует, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.
Часть 6 ст. 136 ТК РФ предусмотрено, что заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с абз. 5 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы. Задержки выплаты заработной платы свидетельствуют о грубейших нарушениях права работника на оплату своего труда за выполненную работу.
На основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имеется нарушение сроков выплаты заработной платы.
В связи с изложенным с ООО «СИТЕП» в пользу Волковой И.В. подлежит взысканию задолженность по зарплате, а также компенсация за неиспользованный отпуск за период с января 2015 г. по март 2016 г. в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).
В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий от уплаты государственной пошлины освобождаются.
Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Иск был удовлетворен на сумму <данные изъяты> рубля, таким образом, с ООО «СИТЕП» подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. ((<данные изъяты>-200000)*1/<данные изъяты>).
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТЕП» в пользу Волковой И.В. начисленную, но не выплаченную заработную плату за период с января 2015 года по март 2016 года в размере <данные изъяты> копеек.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СИТЕП» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья подпись Л.А. Серегина