Дело № 2-2007/13
ОП Р Е Д Е Л ЕНИЕ
г.Щелково Московской области 15 апреля 2013 года
Щелковский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Разумовской Н.Г.,
при секретаре судебного заседания Скариной К.К.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Фандюшина ФИО6 к ООО «Виком» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Фандюшин А.А. обратился в Щелковский городской суд с иском к ООО «Виком» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за неиспользованный отпуск
В судебное заседание истец не явился дважды, о причинах неявки в судебное заседание не сообщил, рассматривать дело в свое отсутствие не просил, извещен надлежащим образом.
В связи с изложенным, у суда нет оснований считать причины неявки истца в судебное заседание уважительными.
На основании ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Фандюшина ФИО6 к ООО «Виком» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда за неиспользованный отпуск – оставить без рассмотрения, разъяснить истцу право повторного обращения в суд с иском в общем исковом порядке.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение, в случае представления суду доказательств, подтверждающих уважительность причин отсутствия в судебном заседании.
Федеральный судья: Разумовская Н.Г.