Решение от 03.11.2016 по делу № 2-1274/2016 от 29.08.2016

Дело № 2-1274/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Иловля                                              03 ноября 2016 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Растегина Р.В.,

при секретаре Гангаловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравьевой В. А. к муниципальному бюджетному образовательному учреждению Ширяевская средняя общеобразовательная школа о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьева В.А. обратилась в Иловлинский районный суд с иском к МБОУ Ширяевская СОШ о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет заработной платы.

В обоснование своих требований истец указала, что она работает учителем в МБОУ Ширяевская СОШ. В соответствии с трудовым договором от 23 мая 2016 года ей установлен оклад в размере 6747 рублей, который не соответствует коллективному договору и трудовому законодательству.

Постановлением администрации Иловлинского муниципального района от 28 мая 2015 года №452 предусмотрен базовый оклад педагогического работника в размере 12 122 рубля.

Таким образом, на 01 января 2009 года её оклад должен был составлять 11 336 рублей.

В связи с чем просит обязать ответчика произвести перерасчёт её заработной платы, установив ей оклад в размере 11 336 рублей или в размере 12 122 рубля без учёта доплаты за категорию.

В судебные заседания по гражданскому делу, назначенные на 01 ноября и 03 ноября 2016 года, стороны, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не явились, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили.

В соответствии с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны не просили рассмотреть дело в их отсутствие и не явились в суд по вторичному вызову, в связи с чем иск подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании статьи 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь ст. ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░                                                                                             ░.░. ░░░░░░░░