Задолженности
Нахождение в розыске
Уголовные и гражданские дела
Арбитражи
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
6 мая 2011 г. г. Салават Республики Башкортостан<АДРЕС>
Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават Республики Башкортостан Махмутова И.И., при секретаре Зюзиной Е.С., с участием истца Шевцовой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевцовой <ФИО1> к Басмановой <ФИО2> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за нее долга,
УСТАНОВИЛ:
Шевцова <ФИО1> обратилась в суд с иском к Басмановой <ФИО2> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за нее долга, указав, что по решению суда <ДАТА2> с нее, как с поручителя, взыскана денежная сумма в размере <НОМЕР> руб. в счет погашения задолженности ответчицы перед потребительским кооперативом «Общество взаимного кредитования «Кредит - Единство». Истица просит взыскать с ответчицы в ее пользу сумму причиненного ущерба в размере <НОМЕР> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., по составлению искового заявления в размере <НОМЕР> руб., всего <НОМЕР> руб.
В судебном заседании истица иск поддержала.
Ответчица в суд не явилась. Сведениями о причинах ее неявки суд не располагает. Учитывая, что копия искового заявления, извещение о времени и месте рассмотрения дела направлены ответчице по месту ее жительства и регистрации, ею не получены в связи с неявкой в почтовое отделение, суд считает ответчицу надлежаще извещенной и, с учетом мнения истицы, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы.
Выслушав истицу, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 5 по г. Салават от <ДАТА3>, копия которого имеется в деле, с Басмановой <ФИО2>, Шевцовой <ФИО1> солидарно взыскана сумма в размере <НОМЕР> руб. в пользу ПК общества взаимного кредитования «Кредит - Единство». Согласно представленной справки, из заработной платы Шевцовой О.Г. в пользу ПК общество взаимного кредитования «Кредит - Единство» удержано <НОМЕР> руб. Согласно ст. 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Таким образом, суд находит заявленные требования обоснованными и удовлетворяет их в полном объеме, взыскав с ответчицы в пользу истицы денежную сумму в возмещение взысканных денежных средств размере <НОМЕР> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <НОМЕР> руб., согласно представленного расчета, итого <НОМЕР> + <НОМЕР> = <НОМЕР> руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию суммы в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере <НОМЕР> руб., по составлению искового заявления в размере <НОМЕР> руб., подтвержденные квитанциями.
Всего с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию сумма в возмещение причиненного ущерба и судебных расходов в размере <НОМЕР> + <НОМЕР> + <НОМЕР> = <НОМЕР> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шевцовой <ФИО1> к Басмановой <ФИО2> о взыскании в порядке регресса с заемщика суммы оплаченного за нее долга удовлетворить.
Взыскать с Басмановой <ФИО2> в пользу Шевцовой <ФИО1> сумму в возмещение причиненного ущерба и судебных расходов в размере <НОМЕР> коп.
Решение может быть обжаловано в Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение десяти дней через мирового судью.
Мировой судья И.И. Махмутов.
Банкротство