Решение по делу № 2-2980/2013 от 14.02.2013

2-2980/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГ <адрес>    

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре Сапронове Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скворцова В. А. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанными выше требованиями, мотивируя их тем, что на основании ордера от ДД.ММ.ГГ истцу и членам его семьи была предоставлена квартира по адресу <адрес>. Во внесудебном порядке приватизировать квартиру не представляется возможным, поэтому истец просит суд признать за ним право собственности на квартиру по адресу <адрес> ввиду отказа от участия в приватизации остальных членов его семьи.

В судебном заседании представитель истца явилась, заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель ответчика ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, каких-либо заявлений и ходатайств суду не представил.

Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Московской области, третьи лица ФИО, ФИО в судебное заседание не явились.

Исследовав материалы дела, в совокупности оценив представленные доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что квартира №, расположенная по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГ, выданного в соответствии с <адрес> о предоставлении жилого помещения от ДД.ММ.ГГ № была предоставлена Скворцову В.А. на семью из трех человек - истца, жену ФИО, сына ФИО

В ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними отсутствуют сведения о правах, зарегистрированных на данную квартиру.

Ранее истец в приватизации не участвовал. ФИО, ФИО от участия в приватизации отказались.

По нормам ст. 11 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

По смыслу Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах муниципального и государственного жилищного фонда предполагает создание гражданам равных, правовых условий для реализации данного права.

Если государство устанавливает в законе право граждан на получение жилья в собственность, то оно обязано обеспечить и возможность реализации этого права.

Статьей 8 Закона предусмотрено, что решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов. В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд.

Следовательно, если гражданин по независящим от него причинам не может реализовать свое право на приватизацию принадлежащего ему по договору социального найма жилого помещения, он вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности в судебном порядке.

Таким образом, учитывая, что истец занимает жилое помещение на основании договора социального найма и по независящим от него причинам он не может реализовать свое право на приватизацию, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скворцова В. А. к ФГКУ «Центральное ТУИО» Министерства обороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить.

Признать за Скворцовым В. А. право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Люберецкий городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение также может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца со дня истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене решения или вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Шкаленкова