Решение по делу № 2-1416/2016 от 27.06.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З.

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

с участием представителя истцов Егоровой С.С. и Егоровой Т.С. - Купирова А.М., действующего на основании нотариально заверенных доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, соответственно,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Егоровой С.С., Егоровой Т.С. к администрации Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Васильевой Р.С., Молотовой Л.С. о признании постановления недействительным, прекращении права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л :

Егорова С.С., Егорова Т.С. посредством своего представителя Купирова А.М., действующего на основании доверенности с правом подписывать и предъявлять исковое заявление, обратились в Канашский районный суд Чувашской Республики с иском к Васильевой Р.С., администрации Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики о признании недействительным постановления Шихазанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности Васильева Р.С. в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признании за Егорова С.С. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и признании за Егоровой Т.С. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 1142, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования Егоровой С.С., Егоровой Т.С. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ после смерти их отца С. открылось наследство, состоящее из жилого дома и надворных построек, расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после смерти отца были дочери: Егорова (в девичестве Сергеева) Егорова С.С., Егорова (в девичестве Сергеева) Егорова Т.С., Васильева (в девичестве Сергеева) Р.С., Молотова (в девичестве Сергеева) Молотова Л.С.. В течение установленного законом шестимесячного срока указанные наследники с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратились, однако приняли его фактически, поскольку продолжили проживать и состояли на регистрационном учете в вышеуказанном доме, благоустраивали его, обрабатывали земельный участок, осуществляли текущий ремонт дома и надворных построек, обеспечивали его сохранность.

Таким образом, после смерти отца им (Егоровой С.С., Егоровой Т.С., Васильевой Р.С., Молотовой Л.С.) принадлежало по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу. Однако постановлением Шихазанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок был закреплен в собственность за Сергеевой Р.С.. ДД.ММ.ГГГГ Васильева (в девичестве Сергеева) Р.С. зарегистрировала право собственности на вышеуказанный земельный участок. Данное обстоятельство нарушает права истцов, так как данный земельный участок также принадлежит им пропорционально долям жилого дома, которые перешли к наследникам в собственность после смерти отца, то есть по 1/4 доле в праве общей долевой собственности. Таким образом, постановление Шихазанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ является недействительным, соответственно должно быть прекращено право собственности в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности Васильевой Р.С. на земельный участок площадью 2400 кв.м. Признание права собственности по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок возможно лишь в судебном порядке.

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ суд в связи с характером спорного правоотношения изменил статус третьего лица - Молотовой Л.С. на статус соответчика (л.д.53).

Истцы Егорова С.С., Егорова Т.С., извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обеспечив явку в суд своего представителя Купирова А.М., который в судебном заседании исковые требования Егоровой С.С., Егоровой Т.С. поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик Васильева Р.С., соответчик Молотова Л.С., извещенные о месте и времени судебного разбирательства по правилам ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли. Васильева Р.С. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования не признала (л.д.45-46).

Ответчик - администрация Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики и третье лицо - Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Чувашской Республике - Чувашии, своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей в суд не обеспечили. Согласно заявлению глава администрации Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики Р. просил рассмотреть дело без участия их представителя в судебном заседании.

Суд, признав возможным рассмотрение дела при имеющейся явке, заслушав объяснения представителя истцов, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

В силу статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно части 3 статьи 36 Конституции РФ условия и порядок пользования землей определяются федеральным законом.

Право граждан иметь в собственности земельные участки было установлено Законом РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № «О собственности в РСФСР», согласно которому объектами права собственности могут быть земельные участки.

В соответствии постановлением главы Шихазанской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ № и кадастровым паспортом земельного участка за Васильевой (в девичестве Сергеева) Р.С. для ведения личного подсобного хозяйства закреплен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером № по адресу: № (л.д.№), и государственная регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Указанное постановление главы Шихазанской сельской администрации <адрес> Чувашской Республики вынесено после смерти С., умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чувашской Республики (л.д.№).

Из разъяснений, изложенных в пункте 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

На момент смерти С. действовали нормы Гражданского кодекса РСФСР, введенного в действие с ДД.ММ.ГГГГ (далее - ГК РСФСР).

Согласно статье 93 ГК РСФСР основу личной собственности граждан составляют трудовые доходы. Личная собственность служит одним из средств удовлетворения потребностей граждан. Личная собственность граждан и право ее наследования охраняются государством. Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не должно служить для извлечения нетрудовых доходов, использоваться в ущерб интересам общества.

В соответствии со статьей 105 ГК РСФСР в личной собственности граждан могут находиться предметы обихода, личного потребления, удобства и подсобного домашнего хозяйства, жилой дом и трудовые сбережения.

Статьей 95 ГК РСФСР предусмотрено, что земля, ее недра, воды и леса состоят в исключительной собственности государства и предоставляются только в пользование.

Таким образом, земля как объект гражданских прав в силу статьи 95 ГК РСФСР до вступления в силу Закона РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ «О земельной реформе» могла находиться лишь в государственной собственности и не могла быть предметом частного оборота, владение землей допускалось только на правах пользования. В связи с чем спорный земельный участок не мог принадлежать С. ни на праве пожизненного наследуемого владения, ни на праве собственности, следовательно, в наследственную массу после смерти С. не входила и не могла быть принята наследниками умершего.

При установленных обстоятельствах и в силу вышеприведенных правовых норм суд оснований к удовлетворению исковых требований не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении иска Егоровой С.С., Егоровой Т.С. к администрации Шихазанского сельского поселения <адрес> Чувашской Республики, Васильевой Р.С., Молотовой Л.С. о признании недействительным постановления Шихазанской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ, прекращении права собственности Васильева Р.С. в части 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, признании за Егоровой С.С. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и признании за Егорова Т.С. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                  Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.