Дело №2-3497/13
Определение
об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Казиначикова А.А.,
при секретаре Беленковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Линник Е. В. к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России Войсковая часть 3111 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Линник Е.В. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры <данные изъяты> по адресу: <адрес> указав, что данная квартира предоставлена ей по договору социального найма.
В судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.Суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Линник Е. В. к ГУ Центр заказчика-застройщика внутренних войск МВД России Войсковая часть 3111 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья А.А. Казиначиков