Решение по делу № 5-1626/2016 от 22.08.2016

Дело № 5-1626/16

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сыктывкар                                24 августа 2016 года

    Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Т.А. Попова (г. Сыктывкар, ул. Пушкина, 20) рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении Филиппова П.Ф., ..., по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ

у с т а н о в и л:

** ** ** Филиппов П.Ф., находясь у дома ... по ул. ... при проведении проверки по зарегистрированному полицией сообщению о происшествии (... от ** ** **.), оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: отказывался пройти в служебную машину, хватался за форменную одежду, пытался оттолкнуть руками, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

В судебном заседании Филиппов П.Ф. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что транспортное средство принадлежит ему, однако за рулем находился другой человек, который и хотел слить бензин, а поскольку он (Филиппов П.Ф.) был не причастен к этому – не подчинился требованиям сотрудников полиции.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011г. № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В силу положений ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются права: доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

Согласно ст. 14 Федерального закона «О полиции» полиция имеет право задерживать лиц, в отношении которых ведется производство по делам об административных правонарушениях, подозрению в совершении преступлений.

Требования либо распоряжения, исходящие от сотрудников вышеперечисленных органов, должны быть законными.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении и рапорта сотрудников полиции, при проведении проверки по зарегистрированному полицией сообщению о происшествии (КУСП-38278 от 23.08.2016г.) Филиппов П.Ф. оказал неповиновение законным требованиям полиции: отталкивал руками, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, отказывался пройти в служебную машину, убежать, чем совершил правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

Вина Филиппова П.Ф. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудников полиции и не оспаривается самим лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

Действия Филиппова П.Ф., выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Сотрудники полиции осуществляли служебные обязанности, при этом производили необходимые процессуальные действия в связи с поступившим сообщением о происшествии, таким образом, требования сотрудников являлись законными, а поскольку Филиппов П.Ф. их не исполнил, воспрепятствовал их служебной деятельности, в его действиях содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает тяжесть совершенного Филипповым П.Ф. правонарушения, направленного против порядка управления, личность виновного, который впервые привлекается к административной ответственности, имеет несовершеннолетнего ребенка, в качестве смягчающего наказание обстоятельства – признание вины, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

    Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9-29.11КоАП РФ

п о с т а н о в и л:

Признать Филиппова П.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на ... суток.

Срок наказания исчислять с момента административного доставления, т.е. с ** ** ** года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения копии постановления.

Судья                                        Т.А.Попова