Решение по делу № 2-2669/2016 от 27.09.2016

<данные изъяты>                                    Дело №2-2669/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2016 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Е.П. Козловой

при секретаре судебного заседания Т.В.Четвероус

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО11 к Малысе Р.Т., Сигаркину Д.С., Садыковой И.В., Скворцовой Н.В. о взыскании суммы долга по договору займа,

У с т а н о в и л:

    Истец ФИО11 обратился в суд с иском к Малысе Р.Т., Сигаркину Д.С., Садыковой И.В., Скворцовой Н.В., в котором просит взыскать с ответчиков солидарно общую задолженность по договору займа, включая повышенную компенсацию (пени), компенсацию за пользование займом (проценты), сумму основного долга по займу в сумме 1268570 руб. 88 коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль марки MAZDA MPV LX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, государственный номерной знак № VIN №, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 заключил с пайщиком кооператива Малысой Р.Т. договор займа №, договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ с Сигаркиным Д.С., Садыковой И.В. и Скворцовой Н.В.. Согласно договору займа № кооператив предоставил заемщику Малысе Р.Т. займ в сумме 1200000 руб., сроком на 12 месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов и возвратом основного долга в конце срока. Заемщик обязался возвратить указанную сумму согласно графику возврата займа, уплачивая при этом компенсацию за пользование займом в размере 24% в год и возвратить всю сумму займа с компенсацией не позднее ДД.ММ.ГГГГ. С заемщиком Малысой Р.Т. в обеспечение обязательств по договору займа заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передан принадлежащий ему на праве собственности автомобиль MAZDA MPV LX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, государственный номерной знак № VIN №, стоимость заложенного имущества составляет 240000 руб.. Ответчик Малыса Р.Т. произвел девять погашений займа, с ДД.ММ.ГГГГ погашений не производит. С ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО11 остановлено начисление процентов и пеней. ДД.ММ.ГГГГ Малысой Р.Т. произведен перевод паевых взносов в сумме 3400 руб. в счет погашения займа. Задолженность Малысы Р.Т. на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1268570 руб., из них основная сумма займа – 1198381 руб. 37 коп., компенсация за пользование займом (проценты) – 55621 руб. 53 коп., повышенная компенсация (пени) 14567 руб. 98 коп..

    В судебном заседании представитель истца Орлова Н.М. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

    Ответчики Малыса Р.Т., Сигаркин Д.С. заявленные истцом исковые требования признали в полном объеме.

Ответчики Садыкова И.В. и Скворцова Н.В. о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, возражения на иск не представили.

    Заслушав представителя истца Орлову Н.М., ответчиков Малысу Р.Т., Сигаркина Д.С., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО11 и Малысой Р.Т. был заключен договор займа №, в соответствии с которым кооператив предоставил заемщику займ в размере 1200000 рублей, сроком на двенадцать месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов за пользование займом в размере 24% годовых. В качестве обеспечения возврата займа и процентов по нему заемщиком было предоставлено поручительство физических лиц Сигаркина Д.С., Садыковой И.В. и Скворцовой Н.В., с которыми были заключены договора поручительства. Кроме того, в качестве обеспечения возврата займа с заемщиком Малысой Р.Т. был заключен договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог передан принадлежащий последнему автомобиль марки MAZDA MPV LX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, государственный номерной знак № VIN №. По соглашению сторон стоимость заложенного имущества составляет 240 000 рублей.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По правилам ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В данном случае, требования истца основаны на договоре займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО11 с ответчиком, договорах поручительства.

Данные договоры оформлены в соответствии с требованиями закона, оснований к применению последствий ничтожности данной сделки суд не усматривает.

До настоящего времени обязательства по договору Малысой Р.Т. не исполнены. Задолженность Малысы Р.Т. по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1268570 руб., из них основная сумма займа – 1198381 руб. 37 коп., компенсация за пользование займом (проценты) – 55621 руб. 53 коп., повышенная компенсация (пени) 14567 руб. 98 коп.. Суд соглашается с представленным истцом расчетом. Данный расчет ответчиками не оспаривался. В связи с чем суд считает данные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Рыночная цена заложенного имущества в соответствии с п.1.4 договора залога транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 240000 руб. и не оспаривается ответчиками.

На основании статей 348, 349, 350 ГК РФ, поскольку ответчик Малыса Р.Т. принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, суд приходит к выводу об удовлетворении требований об обращения взыскания на заложенное имущество автомобиль марки MAZDA MPV LX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, государственный номерной знак №, VIN №, с установлением начальной продажной цены в размере 240000 руб..

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3635 руб. 71 коп. с каждого.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Малысе Р.Т., Сигаркину Д.С., Садыковой И.В., Скворцовой Н.В. в пользу ФИО11 сумму долга по договору займа в размере 1268570 (один миллион двести шестьдесят восемь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 88 копеек и возврат госпошлины в сумме 3635 (три тысячи шестьсот тридцать пять) рублей 71 копейка с каждого.

Обратить взыскание по настоящему решению в пользу КПКГ «Доверие» на заложенный автомобиль марки MAZDA MPV LX, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, цвет серый, государственный номерной знак ДД.ММ.ГГГГ VIN №, установив начальную продажную цену заложенного имущества на торгах в размере 240000 (двести сорок тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: подпись     Козлова Е.П.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>