Решение по делу № 2-5674/2016 от 11.11.2016

Дело № 2-5674/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2016 года ...

Ворошиловский районный суд ... в составе:

председательствующего судьи Акуз А.В.

при секретаре Симонян А.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьёвой О. Н. к Зюзиной И. А. о взыскании суммы долга,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 105 300 рублей, в связи с чем, составлена расписка. Согласно условиям договора, займ является беспроцентным. Дата возврата заемных средств между сторонами была определена .... Ответчик в добровольном порядке не производит возврат заемных средств. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит суд взыскать с ответчика в счет долга по договору займа денежную сумму в размере 105 300 рублей.

Истец Соловьёва О.Н. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования уточнила в связи с частичным возвратом ответчиком заемных денежных средств, просила суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере 90 300 рублей.

Ответчик Зюзина И.А. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования в уточненной редакции признала в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу части 2 статьи 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно части 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (далее – МРОТ).

В судебном заседании установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму в размере 105 300 рублей, в связи с чем, составлена расписка. Согласно условиям договора, займ является беспроцентным. Дата возврата заемных средств между сторонами была определена ....

В материалах гражданского дела имеется представленная истцом расписка о том, что ответчиком были получены денежные средства в сумме 105 300 рублей.

Согласно условиям договора, займ является беспроцентным, возврат денежной суммы определен сторонами в срок до ....

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако в нарушение указанной нормы и принятых на себя обязательств Зюзина И.А. денежные средства по договору займа от ... возвратила частично. Остаточная сумма долга составляет 90 300 рублей.

Заявленные исковые требования ответчиком признаны в заявленной сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса.

С учетом изложенного, с ответчика подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины, от уплаты которой истец была освобождена, в размере 2 909 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 90 300 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 909 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░