дело 2-3140/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Серпухов
06 ноября 2013 года
Серпуховский городской суд Московской области
в составе председательствующего судьи Коляды В.А.,
при секретаре судебного заседания Жмыховой Е.Ю.,
с участием:
истца Журавлева А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлева А.А., Журавлевой Ю.Е., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлевой С.А., Журавлевой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации, Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации,
установил:
Истцы Журавлев А.А., Журавлевой Ю.Е., действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Журавлевой С.А., Журавлевой Е.А. обратились в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ и просят признать за ними право собственности (в порядке приватизации) на жилое помещение – <данные изъяты> квартиру, общей площадью <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить право собственности Российской Федерации на указанную квартиру, прекратить право оперативного управления ответчика ФКГУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» указанной квартиры. Свои требования мотивирует тем, что указанная квартира, на основании договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата> года, предоставлена Журавлеву А.А. и членам его семьи. Квартира находится в государственной собственности. До настоящего времени, несмотря на неоднократные обращения, они не могут решить вопрос приватизации жилого помещения.
Истец Журавлев А.А. заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежаще.
Представитель ответчика Министерства обороны МО в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещён, отзыва по делу не представил.
При таких обстоятельствах суд считает, возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд пришёл к следующим выводам.
Из материалов гражданского дела судом установлено, что спорным является право приватизации истцами квартиры <адрес>.
Как усматривается из договора <номер> социального найма жилого помещения от <дата>., заключенного между ФГКУ «Западное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ и Журавлевым А.А., ему и членам его семьи - жене Журавлевой Ю.Е. и несовершеннолетним дочерям Журавлевой С.А. и Журавлевой Е.А. было предоставлено в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес> для проживания в нём (л.д.7).
Как видно из выписки из домовой книги, в квартире <адрес>, зарегистрированы истцы и их несовершеннолетние дети (л.д.23).
Как видно из материалов дела, истцы право на приватизацию жилья не использовали.
В соответствии со статьёй 217 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.
В соответствии со статьёй 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.
В соответствии со статьёй 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
Судом установлено, что спорное жилое помещение – <адрес> предоставлено истцу в установленном законом порядке.
Из-за уклонения ответчика ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ истец не может реализовать своё право на приватизацию. Указанные обстоятельства не могут быть положены в обоснование отказа в иске, так как право истца не может быть нарушено из-за допущенных упущений со стороны ответчика.
В соответствии со статьёй 9.1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» (введенной Федеральным законом от 20.05.2002 №55-ФЗ, в редакции Федерального закона от 22.08.2004 №122-ФЗ) граждане, приватизировавшие жилые помещения, являющиеся для них единственным местом постоянного проживания, вправе передать принадлежащие им на праве собственности и свободные от обязательств жилые помещения в государственную или муниципальную собственность, а соответствующие органы исполнительной власти, органы местного самоуправления или уполномоченные ими лица обязаны принять их в собственность и заключить договоры социального найма этих жилых помещений с этими гражданами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления соответствующих муниципальных образований.
В соответствии со статьёй 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
В соответствии со статьями 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.
Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, с учетом отсутствия законных возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов к ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку квартира находится в оперативном управлении этого ответчика.
Исковые требования к Министерству обороны РФ о признании права собственности на квартиру по праву приватизации следует оставить без удовлетворения, так как указанный ответчик является ненадлежащими, поскольку право оперативного управления на квартиру передано и зарегистрировано за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений».
Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской, права оперативного управления на указанное жилое помещение за ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» и для внесения соответствующих изменений в ЕГРП.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать за Журавлевым А.А., Журавлевой Ю.Е., Журавлевой С.А., Журавлевой Е.А. право общей собственности (у каждого по 1/4 доли) на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Настоящее решение суда является основанием для прекращения права собственности Российской Федерации и права оперативного управления на указанное жилое помещение и для внесения соответствующих записей в ЕГРП.
Исковые требования Журавлева А.А., Журавлевой Ю.Е., Журавлевой С.А., Журавлевой Е.А. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру по праву приватизации - оставить без удовлетворения.
На решение суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
Председательствующий В.А.Коляда
Мотивированное решение суда изготовлено 11 ноября 2013 года.
Председательствующий В.А.Коляда