Решение по делу № 2-1920/2013 от 07.08.2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2013 года Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Филимоновой О.Г., при секретаре судебного заседания Прокопченко М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеева А. В. к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... о признании права собственности на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца просит суд признать за истцом право собственности на домовладение и земельный участок общей площадью ... с кадастровым № расположенный по адресу: (адрес) предоставленного для огородничества и садоводства, мотивируя свою просьбу тем, что (дата) умер отец истца ... при жизни оставив завещание, по которому распорядился своим имуществом, в том числе, целым домовладением с земельным участком на имя истца.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу ... и было открыто наследственное дело № на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, так как при жизни наследодатель в установленный законом порядке не зарегистрировал свои права на спорный земельный участок и домовладение.

Земельный участок был закреплен за наследодателем в постоянное бессрочное пользование на основании постановления главы Администрации ... № от (дата), выдано свидетельство на право собственности на землю от (дата) №.

До настоящего времени право истца на вышеуказанный земельный участок с домовладением никем не оспаривалось.

Истец фактически принял наследство фактически, поскольку пользуется земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Представитель истца иск поддержал в судебном заседании.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По делу установлено, что (дата) умер отец истца ..., при жизни оставив завещание, по которому распорядился своим имуществом, в том числе, целым домовладением с земельным участком на имя истца.

В установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя, истец обратился с заявлением о принятии наследства к нотариусу .... и было открыто наследственное дело № на наследственное имущество, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию истцу было отказано, так как при жизни наследодатель в установленный законом порядке не зарегистрировал свои права на спорный земельный участок и домовладение.

Земельный участок был закреплен за наследодателем в постоянное бессрочное пользование на основании постановления главы Администрации ... № от (дата), выдано свидетельство на право собственности на землю от (дата) №.

Согласно техническому паспорту на земельном участке расположены: летняя кухня ... общей площадью ... мансарда ... сарай ... и сарай ... назначение нежилое, имеется ограждение.

Домовладению присвоен почтовый адрес постановлением Администрации ... № от (дата). – (адрес)

До настоящего времени право истца на вышеуказанный земельный участок с домовладением никем не оспаривалось.

Истец фактически принял наследство фактически, поскольку пользуется земельным участком, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах по делу суд считает необходимым иск удовлетворить.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Алексеева А. В. удовлетворить.

Признать за Алексеевым А. В. право собственности на летнюю кухню ... общей площадью ... мансарду ... сарай ... и сарай ... назначение нежилое, ограждение.

Признать за Алексеевым А. В. право собственности на земельный участок общей площадью ... с кадастровым №, расположенный по адресу: (адрес), разрешенное использование - для огородничества и садоводства.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца.

Решение изготовлено в окончательной форме (дата).

Судья О.Г.Филимонова