Дело №2-157/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
13 марта 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Зазуновой Е.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о признании постановления действительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1 обратился в суд к ФИО6 о признании Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № выданное Главой Дмитриевского сельского округа действительным.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Рассмотрение гражданского дела ранее ДД.ММ.ГГГГ откладывалось в связи с неявкой в суд истца, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, при этом он не сообщили суду о причинах неявки.
В настоящее судебное заседание истец ФИО1, извещенный надлежащим образом, вновь не явился, представителя в суд не направил, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.
Учитывая изложенное, суд считает невозможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит его исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения. В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная истцом ФИО1 за подачу искового заявления государственная пошлина в сумме 200 рублей (квитанция от ДД.ММ.ГГГГ №) подлежит возврату.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО7 о признании постановления действительным оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.
Федеральный судья М.В. Кургузов