Дело №2-141/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 марта 2013 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кургузова М.В.,
при секретаре Зазуновой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО7 об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО3 обратился с иском к ФИО8 (бывшее ФИО11) об определении размера доли в праве общей совместной собственности на земельный участок и признании права собственности на эту долю.
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснив, что ему принадлежит на праве общей совместной собственности земельная доля, расположенная по адресу: <адрес> – ФИО9, ныне ФИО10, общей площадью 6,10 га. В уставный капитал участок не вносился. Однако, размер доли не определен в виде соотношения доли к целому значению. Просил суд определить долю в размере 1/199 и признать за истцом право собственности на нее.
Представитель ответчика ФИО12 в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствии, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Постановлением Главы Администрации Серебряно-Прудского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О выдаче свидетельств на право собственности на землю по совхозу <данные изъяты> были утверждены списки собственников земельных долей по совхозу с выдачей собственникам свидетельств «на право общей совместной собственности на землю».
В утвержденном списке собственников бесплатного земельного пая по совхозу им. <данные изъяты> под номером 93 значится ФИО3 с размером земельного пая 6,1 га.
В соответствии с п. 2 ст. 244 ГК РФ имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
В силу того, что размер земельного пая каждого из собственников определен, по мнению суда, в Постановлении Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № определение вида общей собственности как совместной на землю неверно. Работники совхоза им. <данные изъяты> являлись участниками общей долевой собственности на землю.Согласно п. 39 Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.02.1998 г. №219, доля в праве указывается в виде простой правильной дроби.
Данным требованиям Правил не соответствует утвержденный Постановлением Главы администрации района от ДД.ММ.ГГГГ № размер доли в праве общей собственности, указанный не в виде соотношения доли к целому значению, а в виде натурального выражения доли – 6,1 га земли.
Общее землевладение, переданное в коллективно-долевую собственность работникам хозстипендиатам совхоза им. <данные изъяты> и расположенное в <адрес>, по площади составляет 12 143 000 кв.м.
6,1 га в общей долевой собственности составляют 1/199 долю целого земельного массива коллективно-долевой собственности на землю сельскохозяйственного назначения, расположенного <адрес>, кадастровый номер №, общей площадью 12 143 000 кв.м.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 1/199 долю земельного участка, расположенного в <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 12 143 000 кв.м.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 244 ГК РФ, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за ФИО3 право собственности на 1/199 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, общей площадью 12 143 000 кв.м.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд через Серебряно-Прудский районный суд.
Федеральный судья М.В. Кургузов
Решение в окончательной форме изготовлено 27.03.2013 года