Решение по делу № 2-1347/2013 от 08.10.2013

К делу № 2-1347/13

                   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гулькевичи                                                                             24 октября 2013 года

Гулькевичский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего        при секретаре       с участием истцов - Хайрутдиновой О.С., - Гучуа Н.- Смирнова А.Н., Смирновой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смирнова А.Н., Смирновой Н.Г. к Администрации Николенского сельского поселения о признании права собственности на самовольно возведенное строение, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии

УСТАНОВИЛ:

    Смирнов А.Н., Смирнова Н.Г. обратились в суд с иском к Администрации Николенского сельского поселения о признании права собственности на самовольно возведенное строение, возведенную пристройку литер А1 к жилому дому <адрес> Гулькевичского района Краснодарского края, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии.

    Свои требования истцы обосновали тем, что объекты недвижимости и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> принадлежат им на праве совместной собственности на основании договора купли продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права серии №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация» по Гулькевичскому району была произведена техническая инвентаризация данного жилого дома, в результате которой выявлено: жилой дом реконструирован без разрешения, возведена пристройка литер А1. В результате чего образованы помещения, которые возможно использовать как: № 1 – жилая комната, № 2 – жилая комната, № 3 – коридор, № 5 – прихожая, № 6 – вспомогательное помещение, № 7 – санузел, № 8 – кухня. Площадь жилого дома составила: общая – 79,9 кв.м, в т.ч. жилая – 28, 2 кв.м. Истцы являются собственниками земельного участка, на котором находится жилой дом, согласно вышеуказанных свидетельств, а соответствие надежности жилого дома, и о том, что постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозы жизни и здоровью граждан, подтверждается техническим заключением от 30.09.2013 года, ввыводах данного заключения установлено: строительные работы выполнены технически верно, признаков неблагоприятного воздействия (сквозных трещин, отклонения от вертикали, выпучивания стен и т.д.) не выявлено, состояние строительных конструкций хорошее, образованные помещения жилого дома соответствуют по основным санитарно-гигиеническим (освещенности, наличию отопления, проветривания, инсоляции), противопожарным, планировочным и градостроительным требованиям СНИП, предъявляемых к данной категории помещений. Узаконить самовольно выстроенную пристройку в администрации Николенского сельского поселения не представляется возможным. Просят сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, с самовольной пристройкой к дому, расположенной по адресу: <адрес> Гулькевичского района Краснодарского края, со следующим ТЭП: общая площадь 79,9 кв.м., жилая 28,2 кв.м. Признать право собственности на постройку Литер А1.

    В судебном заседании истцы Смирнов А.Н. и Смирнова Н.Г. настаивали на удовлетворении исковых требований по изложенным в заявлении основаниям.

    Представитель Администрации Николенского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований.

    Третье лицо, Жарикова Л.А. в судебное заседание не явилась. О дне слушания извещена надлежащим образом. Суд, с согласия истцов, определил рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика и третьего лица.

    Выслушав истцов, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истцов обоснованны и подлежат удовлетворению.

    Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

    В силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

    В соответствии с ч. 4 ст. 29 ЖК РФ на основании решения суда возможно сохранение жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

    Пленум Верховного Суда РФ и Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в совместном постановлении «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» № 10/22 от 29 апреля 2010 года указали, что отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

    В судебном заседании установлено, что земельный участок и жилой дом <адрес> Краснодарского края принадлежит на праве совместной собственности Смирнову А.Н. и Смирновой Н.Г. на основании договора купли-продажи земельного участка с объектами недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии №. №.

    В данном жилом доме, без получения разрешение в установленном порядке, для улучшения удобств, была произведена реконструкция в результате которой, была возведена пристройка литер А1.

Согласно техническому заключению Филиала Государственного Унитарного Предприятия Краснодарского края «Крайтехинвентаризация – Краевое БТИ» по Гулькевичскому району о состоянии несущих и ограждающих конструкций и в соответствии строительным нормам и правилам жилого дома Литер «А,А1» после выполненной реконструкции по адресу:Краснодарский крайс.<адрес> от 30.09.2013 года, установлено, что в ходе реконструкции произведены следующие строительные работы: демонтированы конструкции веранды Литер «а»; возведена постройка Литер «А1», одноэтажная сложная по конфигурации геометрической формы. Основные конструктивные элементы возведенной пристройки следующие: фундаменты бетонные-ленточные, стены – шклако-бетонные блочные, утепленные, перекрытия деревянные, утепленные, кровля – асбестоцементные листы по деревянные стропилам и обрешетке, заполнение оконных проемов – деревянные блоки, полы –бетонные; в существующем строении – Литер «А» выполнено переоборудование оконных и дверных проемов – часть оконных проемов заложены кирпичом, часть проемов расширены с подведением металлических и деревянных перемычек. На основании проведенного анализа технической документации до и после реконструкции и визуального осмотра определено, что выполненные в ходе реконструкции жилого дома строительные работы не затронули несущие конструкции существующего строения дома, строительные работы по возведению пристройки Литер «А1» выполнены в соответствии с требованиями строительных норм и правил. На момент осмотра каких-либо признаков неблагоприятного воздействия от выполненных при реконструкции строительных работ на несущие и ограждающие конструкции существующего строения (деформаций, сквозных трещин, отклонения от вертикали, выпучивания стен и д.р.) не выявлено. Техническое состояние несущих и ограждающих конструкций исправное, выполненные работы не создают угрозы жизни и здоровью граждан. Согласно анализу нормативных требований и технических и объемно-планировочных характеристик, образованные помещения жилого Литер «А,А1» общей площадью 79,9 кв.м., жилой 28,2 кв.м. по основным нормативным требованиям соответствуют строительным нормам и правилам, предъявляемым к данной категории помещений. Согласно своему функциональному назначению, образованные помещения жилого дома возможно использовать как:№ 1 – жилая комната, № 2 – жилая комната, № 3 – коридор, № 5 – прихожая, № 6 – вспомогательное помещение, № 7 – санузел, № 8 – кухня.     Так как возведенное строение жилого дома, расположено на расстоянии ближе 3,0 м от границы с соседним земельным участком № 133, необходимо дополнительное согласие собственника соседнего земельного участка.

Согласно заявлению, Жарикова Л.А. собственникземельного участка <адрес>, дала согласие на размещение жилого дома <адрес> на расстоянии менее 3,0 м от границы ее земельного участка <адрес>.

Учитывая, что истцы возвелипристройку на земельном участке, принадлежащем им на праве собственности, для благоустройства дома, согласно техническому заключению техническое состояние несущих и ограждающих конструкций исправное, выполненные работы не создают угрозы жизни и здоровью граждан, по основным нормативным требованиям соответствуют строительным нормам и правилам, предъявляемым к данной категории помещений; отказ администрации в выдаче разрешения на перепланировку связан лишь с отсутствием полномочий на сохранение дома в перепланированном состоянии, а не с нарушением прав и законных интересов граждан, либо наличием угрозы их жизни или здоровью, суд считает возможным сохранить перепланированный жилой дом <адрес> Гулькевичского района Краснодарского края, и самовольно возведенную к нему пристройку, признав за истцами право совместной собственности на нее.

Право собственности на недвижимое имущество согласно ст.219 ГК РФ, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации, поэтому истцам свое право собственности на пристройку следует зарегистрировать в Гулькевичском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю.

    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Иск Смирнова А.Н., Смирновой Н.Г. к Администрации Николенского сельского поселения о признании права собственности на самовольно возведенное строение, сохранении жилого дома в перепланированном состоянии – удовлетворить.

Признать за Смирновым А.Н., ФИО4 совместной собственности на пристройку литер «А1» площадью 44,1 кв.м по <адрес>

Сохранить жилой дом литер «А,А1» по адресу <адрес> в реконструированном состоянии со следующими ТЭП: общая площадь – 79,9 кв.м, жилая – 28,2 кв.м.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Гулькевичский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

                                           Председательствующий

2-1347/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Смирнов А.Н.
Смирнова Н.Г.
Ответчики
Администрация Николенского сельского поселения Гулькевичского района
Суд
Гулькевичский районный суд Краснодарского края
Дело на сайте суда
gulkevichi.krd.sudrf.ru
08.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.10.2013Передача материалов судье
09.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
09.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.10.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
25.10.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее