Решение по делу № 2-1826/2013 от 11.02.2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери ФИО1 к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ о признании права собственности на жилое помещение – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> порядке бесплатной приватизации. В обоснование требований указал, что на основании договора социального найма жилого помещения №/Д от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Указанное жилое помещение было предоставлено ФИО2 и членам его семью жене ФИО4, дочери ФИО1

Он, истец, ФИО4 и ФИО1 зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Согласно нотариально заверенного заявления, ФИО4 отказалась от участия в приватизации, не возражает против приватизации спорной квартиры на имя ФИО2 и ФИО1

Истец обратился в Миноборону РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. Согласно ответу Минобороны РФ, Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ ответило, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено.

Просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Представители Министерства обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ в судебное заседание не явились, извещены судом должным образом.

3-е лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела должным образом извещена.

Проверив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Как усматривается в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», исходя из смысла преамбулы и ст.ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с такими требованиями.

Соблюдение установленного ст. ст. 7, 8 названного Закона порядка оформления передачи жилья обязательно как для граждан, так и для должностных лиц, на которых возложена обязанность по передаче жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде в собственность граждан (в частности, вопрос о приватизации должен быть решен в двухмесячный срок, заключен договор на передачу жилья в собственность, подлежащий регистрации местной администрацией, со времени совершения которой и возникает право собственности гражданина на жилое помещение).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством обороны РФ и ФИО2 заключен договор социального найма жилого помещения №/Д, на основании которого ФИО2, его жене ФИО4 и дочери ФИО1 была предоставлена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д. 6).

В настоящее время в квартире зарегистрированы и проживают истец — ФИО2 и ФИО4, ФИО1, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.7). Согласно нотариально заверенного заявления, ФИО4 отказалась от участия в приватизации, не возражает против приватизации спорной квартиры на имя ФИО2 и ФИО1 (л.д.10).

Судом установлено, что истец, желая приватизировать указанное жилое помещение, обратился в Миноборону РФ и ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ по вопросу приватизации занимаемого жилого помещения. Согласно ответу Минобороны РФ, Департаментом прорабатывается вопрос о возможности передачи квартир в собственность граждан в порядке приватизации. ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны РФ ответило, что учреждение полномочиями по передаче в собственность гражданам жилых помещений не наделено.

Согласно ст. 19 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об основах федеральной жилищной политики», граждане имеют право на приобретение жилья в частную собственность без ограничения его количества, размеров и стоимости путем:

1) приватизации в установленном порядке занимаемых жилых помещений в домах государственного и муниципального жилищных фондов, в том числе находящихся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственном жилищном фонде).

Учитывая, что истцы занимают спорное жилое помещение являющееся ведомственным на основании договора социального найма, в приватизации каких-либо других жилых помещений не участвовали (л.д. 16, 17), зарегистрированная в указанной квартире, ФИО4 отказалась от участия в приватизации в пользу истцов, суд считает необходимым признать за ФИО2, ФИО1 право собственности на спорное жилое помещение в порядке бесплатной приватизации.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО2 - удовлетворить.

Признать за ФИО2, ФИО1 право общедолевой собственности в порядке бесплатной приватизации на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья: О.В. Каверина