Решение по делу № 2-9452/2016 от 06.09.2016

Дело № 2-9452/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 октября 2016 г.                                г. Ростов-на-Дону

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Иноземцевой О.В.

при секретаре Карнауховой Е.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2-9452/2016 по иску Барановской Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-е лица: ООО "Аверс", Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, УФССП России по РО о взыскании неосновательного обогащения

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области находится исполнительное производство №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу № в отношении должника ООО «Фемида» (ИНН №, адрес: <адрес>), содержащий требования о взыскании с ООО «Фемида» в пользу Барановской Е.В. неустойки в размере 1 060 000 рублей.

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным ставом исполнителем <адрес> отдела судебных ставов <адрес> наложен арест на имущество должника ООО «Фемида», а именно: Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: А, Этажность 6, Подземная этажность: 1. Назначение объекта: нежилое. Кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность: 436/1000, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. На основании вышеуказанного постановления на реализацию было передано 283/1000 доли в общей долевой собственности объекта незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: 1 Этажность 6, Подземная этажность: 1. Назначение объекта: нежилое, кадастровый №. При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству № составлял 758 346,99 руб., из которых 708 735,50 руб. - основная сумма долга, 49 611.49 руб. - исполнительский сбор.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта незавершенного строительства стоимость арестованного имущества составляет 1 234 907 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от взыскателя - Барановской Е.В. в лице представителя по доверенности № Н.А.А. поступило письмо, в котором Барановская
Е.В. сообщила о согласии приобрести 283/1000 общей долевой собственности объекта незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: А, этажность 6, Подземная этажность: 1. Назначение    объекта:    нежилое. Кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, пер. Журавлева, 115а, принадлежащего должнику ООО «Фемида», ввиду того, что Барановская Е.В. имеет 184/1000 доли в вышеуказанном объекте незавершенного строительства, что подтверждается выпиской из ЕГРП и в силу ст. 250 ГК РФ имеет преимущественное право на приобретение, продаваемой доли. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем было вынесено Постановление о внесении изменений в постановление «О передаче арестованного имущества на реализацию». Согласно абзацу первому п.2 резолютивной части указанного Постановления судебный пристав-исполнитель обязал Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> заключить договор купли-продажи на Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: А, Этажность б, Подземная этажность: 1. Назначение объекта: нежилое. Кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность: 283/1000, расположенный по адресу: <адрес> с собственником вышеуказанного объекта незавершенного строительства-Барановской Е.В., адрес: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ на основании Распоряжения ТУ Росимущества в <адрес> №-р/а от ДД.ММ.ГГГГ документы, характеризующие имущество были переданы по акту приема-передачи в ООО «Аверс», которому в соответствии с вышеуказанным Распоряжением было поручено осуществить реализацию арестованного имущества.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ТУ Росимущества в Ростовской области) в лице Генерального директора ООО «Аверс» О.О.И., действующей на основании Устава и Доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТУ Росимущества в РО, с одной стороны и Барановской Е.В. с другой был заключен договор купли-продажи арестованного имущества №. Согласно п.2.1. указанного договора общая стоимость имущества по договору составляет 1 457 190, 26 рублей 26 копеек, в т.ч. НДС (18%) -111 283,26 рубля 26 копеек, данная сумма по настоящему договору была оплачена покупателем в полном объеме, о чем свидетельствует справка от ДД.ММ.ГГГГ, выданная ООО «Аверс» по требованию Барановской Е.В..

Соглашением ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от ДД.ММ.ГГГГ определены общие условия взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество.

Согласно п.3.1. Соглашения ФССП России N 0001/13, Росимущества N 01-12/65 от ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства, полученные от реализации арестованного имущества перечисляются Росимуществом (специализированными организациями) на соответствующий счет структурного подразделения (отдела) территориального органа ФССП России не позднее пяти рабочих дней с даты их зачисления на счет Росимущества (специализированной организации). Таким образом, ТУ Росимущества в <адрес> было обязано осуществить перечисление полученных в результате заключения договора купли-продажи арестованного имущества №-А денежных средств на счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, вышеуказанное перечисление полученных денежных средств осуществлено не было

ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена реализация арестованного имущества должника ООО «Фемида», оплата за которое была низведена покупателем в полном объеме. Остаток задолженности должника ООО «Фемида» по исполнительному производству № составлял 758 346,99 руб., из которых 708 735,50 руб. - основная сумма долга, 49 611,49 руб. исполнительский сбор. Из вышеизложенного следует, что в результате реализации арестованного имущества должника была получена сумма, достаточная для погашения остатка задолженности, однако в результате того, что ТУ Росимущества в Ростовской области не исполнило обязательства по перечислению полученных денежных средств на счет Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области на текущий момент задолженность остается не погашенной, при этом, фактически имущественная масса, за счет которой предполагалось произвести взыскание остатка задолженности реализована.

Денежные средства по договору купли-продажи арестованного имущества №-А были перечислены на расчетный счет ооо «Аверс», выступающей представителем по доверенности ТУ Росимущества в Ростовской области.

На основании изложенного, заявитель просит взыскать с Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области неосновательное обогащение в размере 708 735,50 рублей, государственную пошлину в размере 10 287 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, согласно предоставленного суду заявления просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание явилась представитель истца – Долгополов Р.Г., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

В судебное заседание явилась представитель истца – Папушин С.Н., действующий на основании доверенности, и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности, Угольникова Л.В., в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении заявленных требований отказать по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление.

Представитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по РО, а так же УФССП России по РО, Ахполова Л.В., в судебное заседание явилась, оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.

Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Таким образом, для возникновения обязательств из неосновательного обогащения необходимо, во-первых, чтобы обогащение одного лица (приобретателя (ответчика)) произошло за счет другого (потерпевшего (истца)) и, во-вторых, чтобы такое обогащение произошло при отсутствии к тому законных оснований или последующем их отпадении.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного документа - исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> по делу №) в отношении должника ООО «Фемида» (ИНН №, адрес: <адрес>), содержащий требования о взыскании с ООО «Фемида» в пользу Барановской Е.В. неустойку в размере 1 060 000 рублей.

Постановлением судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела службы судебных приставов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП передано в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>, с остатком задолженности на ДД.ММ.ГГГГ в размере 708 735,50 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство №-ИП принято к исполнению, исполнительному производству присвоен №-ИП.

Согласно статье 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) на судебных приставов возлагаются задачи по исполнению судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 1 статьи 87 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) принудительная реализация имущества должника осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Указ Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Постановление Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Взаимодействие ТУ Росимущества в <адрес> со специализированными организациями строится на основе государственных контрактов, договоров, которые по своей правовой природе являются договорами поручения.

Согласно п. 1 ст. 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. Права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя.

В соответствии со ст. 974 Гражданского кодекса Российской Федерации поверенный обязан:

лично исполнять данное ему поручение, за исключением случаев, указанных в статье 976 ГК РФ;

сообщать доверителю по его требованию все сведения о ходе исполнения поручения;

передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения;

по исполнении поручения или при прекращении договора поручения до его исполнения без промедления возвратить доверителю доверенность, срок действия которой не истек, и представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

Порядок взаимодействия Федеральной службы судебных приставов и Федерального агентства по управлению государственным имуществом по вопросам организации продажи имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, утверждён приказом Федеральной службы судебных приставов №, Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Порядок).

Согласно пункту 1.2 Порядка, реализацию арестованного имущества осуществляет Росимущество и привлекаемые им физические и юридические лица, отобранные им на конкурсной основе.

В силу пункта 1 Положения о Территориальном управлении Росимущества в <адрес>, утверждённого приказом Федерального агентства по управлению государственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №, Территориальное управление осуществляет, в том числе реализацию имущества, арестованного во исполнение судебных решений. В целях осуществления данной функции Территориальное управление Росимущества в <адрес> организует в установленном порядке реализацию такого имущества, являясь в этой сфере уполномоченным государственным органом (пункт 4.5 названного Положения).

В соответствии с пунктом 2.3 Порядка судебный пристав-исполнитель передаёт по акту приёма-передачи арестованное имущество для реализации, а Росимущество (специализированные организации) принимает в течение семи рабочих дней после даты принятия решения Росимуществом.

В ходе исполнительного производства ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем <адрес> отдела судебных ставов <адрес> наложен арест на имущество должника ООО «Фемида» а именно: Объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: А, Этажность 6, Подземная этажность: 1. Назначение объекта: нежилое. Кадастровый №. Вид права: общая долевая собственность: 436/1000, расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем вынесено постановление о передаче арестованного имущества на реализацию. На основании вышеуказанного постановления на реализацию было передано 283/1000 доли в общей долевой собственности объекта незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 кв.м. Литер: 1 Этажность 6, Подземная этажность: 1. Назначение объекта: нежилое, кадастровый №.

При этом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ остаток задолженности по исполнительному производству №-ИП составлял 758 346,99 руб., из которых 708 735,50 руб. - основная сумма долга, 49 611.49 руб. - исполнительский сбор.

Согласно отчета № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке рыночной стоимости объекта незавершенного строительства стоимость арестованного имущества составляет 1 234 907 рублей.

В Территориальное управление Росимущества в <адрес> поступило уведомление УФССП по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ о готовности к реализации арестованного имущества и постановление судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП о передаче на реализацию арестованного имущества должника ООО «Фемида» (далее - постановление), а именно 283/1000 доли на объект незавершенного строительства (жилой дом), площадью 493,4 к.м., литер А, этажность:6, подземная этажность: 1, назначение объекта: нежилое, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, вид права: общая долевая собственность (далее - объект).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам было вынесено постановление о внесении изменений в вышеуказанное постановление.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам поступило согласие одного из собственников доли в имуществе - Барановской Е.В. о реализации преимущественного права покупки и приобретении доли должника ООО «Фемида».

Согласно постановления от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав обязывает Территориальное управление заключить договор купли-продажи на объект с Барановской Е.В., а в случае ее отказа направить предложение иным собственникам объекта. При поступлении согласия от иных собственников объекта заключить договор купли-продажи с иным собственником, первым изъявившим желание его приобрести. В случае отказа иных собственников осуществить реализацию путем проведения открытых торгов.

Ввиду отсутствия документов, подтверждающих отказ других собственников объекта, кроме Барановской Е.В., от приобретения доли должника ООО «Фемида», с соответствии со ст.250 Гражданского кодекса РФ Территориальным управлением были направлены письменные извещения иных участников долевой собственности на реализуемое арестованное имущество о продаже доли, принадлежащей должнику (Чубарова A.M. - исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, С.О.Ю. - исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ. Барановская Е.В.-исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Росимущества в <адрес> в лице ООО «Аверс» и Барановской Е.В. заключен договор купли-продажи №-А арестованного имущества должника ООО «Фемида», который в последующем - ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по соглашению сторон в связи с тем, что на момент заключения договора не истек срок получения уведомлений от иных сособственников долей в реализуемом имуществе и в дальнейшем данная сделка может быть оспорена.

Как видно из материалов дела, в момент расторжения договора денежные средства от реализации заложенного имущества, в полном объеме в размере 1457190,26 руб. поступили от Барановской Е.В. на расчетный счет ООО «Аверс», открытый в ПАО «Нота-Банк», что не оспорено сторонами в ходе судебного разбирательства.

ДД.ММ.ГГГГ в Территориальное управление поступило вновь ходатайство Барановской Е.В. о реализации преимущественного права, закрепленного ст.255 ГК РФ и намерении приобрести арестованное имущество должника ООО «Фемида» (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ). Аналогичные обращения от иных сособственников долей в арестованном имуществе, ранее уведомленных о реализации имущества, в Территориальное управление не поступили.

ДД.ММ.ГГГГ между Территориальным управлением Росимущества в <адрес> в лице ООО «Аверс» и Барановской Е.В. заключен договор купли-продажи арестованного имущества должника ООО «Фемида» по цене 1 457 190,26 руб.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с тем, что расчеты по договорам осуществлялись ООО «Аверс» в безналичном порядке через расчетный счет, открытый в кредитной организации «НОТА-Банк» (ПАО), у которого отозвана лицензия на осуществление банковских операций, между Территориальным управлением Росимущества в <адрес> в лице ООО «Аверс» оформлено соглашение о зачете взаимных встречных требований в размере 1 457 190,26 рублей. Обязательство ООО «Аверс» о возврате ранее оплаченной цены имущества по соглашению о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и обязательство Барановской Е.В. об оплате имущества по договор) № от ДД.ММ.ГГГГ - были зачтены.

Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела, и не оспорено сторонами, что денежные средства по договору оплачены Барановской Е.В. в полном объеме, имущество по договору получено Барановской Е.В.

В силу пункта 1 статьи 110 Федерального закона "Об исполнительном производстве" денежные средства, взысканные с должника в процессе исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, в том числе путем реализации имущества должника, подлежат перечислению на депозитный счет подразделения судебных приставов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в порядке очередности, установленной частями 3 и 4 настоящей статьи, в течение пяти операционных дней со дня поступления денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов.

Распределение денежных средств со счетов подразделений осуществляется старшим судебным приставом в соответствии со статьями 110, 111, 112 и 117 Федерального закона "Об исполнительном производстве". Перечисление (выдача) указанных денежных средств осуществляется в течение пяти рабочих дней со дня поступления денежных средств на счет подразделения (пункт 9 Приказа Минюста РФ N 11, Минфина РФ N 15н от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении Инструкции о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов" (далее - Инструкция).

Судом установлено и не оспорено сторонами, что Территориальное управление Росимущества в <адрес> в лице ООО «Аверс» денежные средства, полученные от реализации заложенного имущества в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП по <адрес> не перечислило, №-ИП в настоящее время находится на исполнении в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам.

При этом, исходя из изложенных норм права и обстоятельств дела, суд полагает, что обязательства по перечислению денежных средств, полученных от реализации арестованного имущества, возникли у ООО «Аверс» перед ТУ Росимущества в <адрес> в силу заключенного государственного контракта и у ТУ Росимущества в <адрес> перед Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> в рамках исполнительного производства №-ИП.

Доводы истца о том, что ответчик неосновательно приобрел имущество, предназначенное для погашения задолженности в рамках исполнительного производства, не перечислив денежные средства, полученные от реализации имущества в Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес>, основаны на неверном толковании норм материального права.

Истец является участником исполнительного производства, как взыскатель, в связи с чем связан правоотношениями с Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам УФССП России по <адрес> и вправе требовать защиты своих прав в рамках исполнительного производства в установленном законом порядке. Денежные средства в размере 708 735,50 руб. являются ни чем иным, как задолженностью должника ООО «Фемида» по исполнительному производству №-ИП, а не неосновательным обогащением Территориального управления Росимущества в <адрес>.

Суд считает, что требования к ТУ Росимущества в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения заявлены Барановской Е.В., как стороной исполнительного производства. При этом, поскольку истец не связан с ТУ Росимущества в <адрес> самостоятельными правоотношениями, ТУ Росимущества в <адрес> не несет ответственность непосредственно перед взыскателем по исполнительному производству, суд приходит к выводу о том, что исковые требований Барановской Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании неосновательного обогащения удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Барановской Е.В. к Территориальному управлению Росимущества в Ростовской области, 3-е лицо ООО "Аверс" Межрайонный отдел по особым исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области, УФССП России по РО о взыскании неосновательного обогащения – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 03 ноября 2016 г.

Судья О.В. Иноземцева