Дело № 5-89/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Устюжна 14 октября 2016 года
13 часов 40 минут
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Соколова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Соколов Е.А., находясь в помещении ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» по адресу: ..., размахивал руками и выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, отказавшись выполнить их неоднократные законные требования, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол ... по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Соколовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Соколова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: рапортах сотрудников полиции ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» И. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в отношении Соколова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ протоколах «№» об административном задержании и «...» об административном правонарушении.
Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать Соколова Е. А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.
Зачесть Соколову Е.А. в срок административного ареста время административного задержания, срок административного ареста Соколова Е.А. исчислять с ... часов ... минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.В. Аксенов
Права, предусмотренные ст. ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ во время рассмотрения дела мне разъяснены, копию постановления получил:
«___»_____________2016 г.__________________/__________________________________
(подпись) Ф.И.О.
Копию постановления получил
«___»_____________2016г.__________/____________________________________________
(подпись) (Ф.И.О. должностного лица, представителя органа)