Дело № 5-89/2016
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Устюжна 14 октября 2016 года
13 часов 40 минут
Судья Устюженского районного суда Вологодской области Аксенов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Соколова Е. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не работающего,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в ... часов ... минут Соколов Е.А., находясь в помещении ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» по адресу: ..., размахивал руками и выражался в адрес сотрудников полиции грубой нецензурной бранью, отказавшись выполнить их неоднократные законные требования, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем в отношении него ДД.ММ.ГГГГ составлен административный протокол ... по ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ.
В судебном заседании Соколов Е.А. вину в совершении административного правонарушения не признал.
Судья, выслушав привлекаемое к ответственности лицо, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения Соколовым Е.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ, поскольку он своими действиями совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Вина Соколова Е.А. в совершении указанного административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, а также в материалах дела: рапортах сотрудников полиции ОП (по оперативному обслуживанию территории ... района) МО МВД России «...» И. и Г. от ДД.ММ.ГГГГ, составленных в отношении Соколова Е.А. ДД.ММ.ГГГГ протоколах «№» об административном задержании и «...» об административном правонарушении.
Все представленные документы составлены в соответствии с законом, сомнений не вызывают, поэтому судья принимает их в качестве доказательств.
При назначении наказания судья, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 2 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ... ░░░░░ ... ░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 25.1, 30.1 ░░░░ ░░, ░░. 51 ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
«___»_____________2016 ░.__________________/__________________________________
(░░░░░░░) ░.░.░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
«___»_____________2016░.__________/____________________________________________
(░░░░░░░) (░.░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░)