Решение по делу № 2-1179/2013 от 31.01.2013

дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<дата> город Воскресенск Московской области

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО2,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к СНТ «<данные изъяты>» о незаконном отключении электроэнергии в единственном жилье (жилом доме) влекущем за собой угрозу жизни и здоровью, о неправомерном начислении платежей сторонними лицами (членами общественной организации – СНТ) не имеющими отношения к гарантирующему поставщику электроэнергии в обход тарифного регулятора,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о незаконном отключении электроэнергии в единственном жилье (жилом доме) влекущем за собой угрозу жизни и здоровью, о неправомерном начислении платежей сторонними лицами (членами общественной организации – СНТ) не имеющими отношения к гарантирующему поставщику электроэнергии в обход тарифного регулятора.

Судебные заседания были назначены в Воскресенском городском суде <дата> и <дата>.

    Однако стороны в судебные заседания не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались. Сведениями о том, что неявка сторон имела место по уважительной причине, суд не располагает. Таким образом, стороны не явились в суд без уважительной причины по вторичному вызову.

Согласно абзацу 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к <данные изъяты> 5а» о незаконном отключении электроэнергии в единственном жилье (жилом доме) влекущем за собой угрозу жизни и здоровью, о неправомерном начислении платежей сторонними лицами (членами общественной организации – СНТ) не имеющими отношения к гарантирующему поставщику электроэнергии в обход тарифного регулятора оставить без рассмотрения.     

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца или ответчика суд отменяет определение об оставлении иска без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись ФИО6

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-1179/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Антонова Т.В.
Ответчики
Председатель СНТ Лазуткин И.Е.
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Дело на странице суда
voskresensk.mo.sudrf.ru
31.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.02.2013Передача материалов судье
04.02.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2013Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
25.02.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.03.2013Подготовка дела (собеседование)
13.03.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.04.2013Судебное заседание
22.04.2013Судебное заседание
24.04.2013Судебное заседание
29.04.2013Судебное заседание
04.06.2013Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее