Решение по делу № 2-122/2017 от 27.12.2016

Дело № 2-122/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

село Красноусольский 20 февраля 2017 года

Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Камалова Р.Р., с участием представителя истца – Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан Сторублевкина А.С., при секретаре Аминовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан (далее по тексту – УПФ) к Халиуллиной Р.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> обратилось в суд с иском к Халиуллиной Р.Р. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии.

Исковые требования УПФ мотивирует тем, что с ДД.ММ.ГГГГ Халиуллиной была назначена пенсия по случаю потери кормильца. Халиуллина в УПФР представила справку о том, что является студентом <данные изъяты>, срок обучения по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно представленной справке УПФР было вынесено распоряжение о назначении пенсии до окончания срока обучения. Управлением ПФР были направлены запросы и установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Халиуллина была отчислена, но данный факт скрыла и продолжала получать пенсию. В связи с неправомерной выплатой пенсии, по вине заявителя, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась излишне выплаченная сума пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Сторублевкин в судебном заседании иск поддержал, по доводам, изложенным в заявлении.

Ответчик Халиуллина Р.Р. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причину неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовала.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, считает, что иск УПФ подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении. Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях. Таким образом, лицам старше 18 лет пенсия по случаю потери кормильца выплачивается только при условии обучения по очной форме, при этом право на получение пенсии определяется на основании справок, выдаваемых учебными заведениями.

Из материалов дела следует, что ответчик Халиуллина Р.Р. являлась получателем страховой пенсии по потере кормильца с ДД.ММ.ГГГГ.

Халиуллина в УПФР в <адрес> представила справку о том, что является студентом <данные изъяты> по очной форме обучения, срок окончания обучения ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной справке УПФР было вынесено распоряжение о назначении пенсии до окончания срока обучения.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику производилась выплата пенсии и ФСД к пенсии.

В целях контроля за правильностью и обоснованностью выплаты пенсий УПФР в <адрес> были направлены запросы о проверке и подтверждении факта обучения лиц в образовательных учреждениях на очном отделении. Согласно полученному ответу в соответствии с приказом <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ Халиуллина отчислена по собственному желанию с ДД.ММ.ГГГГ.Вместе с тем Халиуллина скрыла факт отчисления из учебного заведения и продолжала получать пенсию, федеральную социальную доплату.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии и федеральной социальной доплаты в сумме <данные изъяты> рублей.

Претензия, направленная в адрес ответчика от ДД.ММ.ГГГГ за №, с требованием возместить Управлению ПФР сумму причиненного ущерба оставлена без удовлетворения.

В силу статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Пункт 6 части 1 статьи 8 ГК РФ указывает возникновение гражданских прав и обязанностей вследствие причинения вреда другому лицу.

Согласно пункту 1 статьи 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно расчету сумма ущерба составила 266328 рублей. Суд соглашается с представленным расчетом, поскольку он является правильным, основан на законе, ответчиком контррасчет не представлен.

Будучи предупрежденной ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> о сообщении обстоятельств, влекущих прекращение выплаты пенсии, с заявлением о прекращении выплаты Халиуллина Р.Р. в Управление ПФР не обратилась.

При таких обстоятельствах требование УПФ суд находит обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению за счет ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Государственного Учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан удовлетворить.

Взыскать с Халиуллиной Р.Р. излишне выплаченную сумму пенсии и федеральной социальной доплаты в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации.

Взыскать с Халиуллиной Р.Р. в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Гафурийский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий                  Р.Р. Камалов