Решение по делу № 2-1386/2016 от 27.04.2016

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1386/16

Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

29 августа 2016 года				Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи						Капиной М.В.
При секретаре					ФИО3
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)			Голодаева В.А. к ООО «Восток-Молоко» о взыскании задолженности по договору на управление делами,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском и просит взыскать с ответчика задолженность по договору на управление делами ООО «Восток-Молоко» в процессе его ликвидации от 24.06.2015г. за период с 06.08.2015г. по 11.09.2015г. в размере <данные изъяты>., а также возврат госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Восток-Молоко», в лице конкурсного управляющего Бибина О.Ю. о слушании дела извещен (л.д.60,65), в судебное заседание не явился, Делоне просил рассмотреть в отсутствии представителя, возражений по заявленным требованиям суду не представил.

3-е лицо, представитель финансового управляющего Голодаева В.А., дело просил рассмотреть в отсутствии 3-его лица, возражений против исковых требований не имеет, вопрос об удовлетворении исковых требований оставляет на усмотрение суда.

Суд, изучив материалы дела, при отсутствии возражений ответчика, считает, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.5 п.1, п.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено настоящем Федеральным законом. Возникшие после возбуждения производства по делу о банкротстве требования кредиторов об оплате поставленных товаров, оказанных услуг и выполненных работ являются текущими.

При этом текущие платежи не подлежат включению в реестр требований кредиторов, а кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Такие требования подлежат предъявлению в суд в общем порядке, вне рамок дела о банкротстве.

Судом установлено, что 24.06.2015 года между ООО «Восток-Молоко» (заказчик) и Голодаевым В.А. (ликвидатор) был заключен договор управления делами ООО «Восток-Молоко» в процессе его ликвидации, в соответствии с которым общество поручает, а ликвидатор обязуется с момента его назначения осуществлять управление делами в процессе ликвидации общества, выполняя обязанности, которые закреплены за генеральным директором. За выполнение работ по договору ликвидатору за счет общества выплачивается вознаграждение в размере <данные изъяты>.

Ликвидатор свои обязанности по договору выполнил надлежащим образом, что подтверждается актом об оказании услуг от 11.09.2015г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.08.2015г. к производству принято заявление кредитора Маркелова В.С. о признании ликвидируемого должника ООО «Восток-Молоко» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, вознаграждение ликвидатору за период с 06.08.2015г. по 11.09.2015г. в размере <данные изъяты>. является текущим платежом и подлежит взысканию с ответчика.

Расчет вознаграждения, представленный истцом, ответчиком не оспорен.

В силу ст.98 ГПК РФ оплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3,56,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Голодаева В.А. к ООО «Восток-Молоко» о взыскании задолженности по договору на управление делами удовлетворить.

Взыскать с ООО «Восток-Молоко» в пользу Голодаева В.А. задолженность за период с 06.08.2015г. по 11.09.2015г. в размере <данные изъяты> и возврат госпошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский горсуд.

Судья: