Решение по делу № 2-1621/2016 от 10.08.2016

Дело № 2-1621/2016 24 августа 2016 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Искусовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Бураковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 (далее - Банк) обратилось с исковыми требованиями к Бураковой М.Г. о взыскании задолженности по кредитной карте. В обоснование иска указали, что 05 ноября 2011 года Банком на основании заявления Бураковой М.Г. была выдана кредитная карта № с лимитом на сумму <сумма>, под <...> процентов годовых. Ответчик получил сумму займа, однако принятых на себя обязательств по уплате платежей в счет погашения кредита и процентов за пользование им не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки. Однако задолженность погашена не была, что послужило основанием для обращения с иском в суд. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 31.12.2015 отменен судебный приказ о взыскании задолженности с Бураковой М.Г. Просят взыскать с ответчика Бураковой М.Г. задолженность по кредитной карте в сумме 82219 рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 71999 рублей 25 копеек, просроченные проценты в сумме 6912 рублей 18 копеек, неустойку в сумме 2558 рублей 13 копеек, комиссию в сумме 750 рублей и в возврат сумму государственной пошлины уплаченной при предъявлении иска в суд в размере 2666 рублей 59 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Буракова М.Г. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие по причине отсутствия в г. Архангельске.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 05 ноября 2011 года на основании заявления Бураковой М.Г. Банком ей была выдана кредитная карта №. При этом Буракова М.Г. была ознакомлена и согласна с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «СБЕРБАНК России» для карт, выпущенных до ДД.ММ.ГГГГ (далее Условия), а также с информацией о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д.12, 13), о чем имеется ее личная подпись.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно части 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Кодекса («Заем»), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Исходя из положений гл. 42 ГК РФ права и обязанности Банка и держателя банковской кредитной карты определяются правилами о займе.

В силу части 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

По условиям кредитного договора Заемщику была предоставлена сумма займа в размере <сумма> с лимитом <сумма>, сроком на 3 года (36 месяцев), под <...> процентов годовых, с определением даты внесения платежа в размере 5 процентов от суммы основного долга не позднее 20 дней с даты формирования отчета, с условием уплаты держателем карты за каждый последующий год обслуживания 750 рублей (Информация о полной стоимости кредита) (л.д.13).

Согласно п. 3.3 Условий операции, совершаемые с использованием карт, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного держателю, с одновременным уменьшением доступного лимита.

Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней (п.3.5 Условий).

В соответствии с п. 4.1.3 Условий держатель карты обязан ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счет карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчете для погашения задолженности

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.

Ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по погашению кредита с 26.03.2015 года.

Согласно п. 5.2.8 Условий Банк имеет право при нарушении Держателем карты настоящих условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства, приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте и возврата карты в Банк.

Пункт 3.9 Условий предусматривает обязанность заемщика в случае несвоевременного погашения обязательного платежа уплачивать неустойку в соответствии с тарифами Банка.

В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п. 4.1.4 Условий держатель обязан досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнении или ненадлежащего исполнения настоящих Условий.

В судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения заемщиком обязанности по возврату кредита, в связи с чем требование о возврате полученной по карте суммы кредита, процентов за пользование и неустойки является обоснованным.

Ответчику 14 сентября 2015 года направлялось требование № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок не позднее 14 октября 2015 года. Однако до настоящего времени требование ответчиком не исполнено.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 22 июля 2016 года составляет 82219 рублей 56 копеек.

Расчет суммы задолженности, процентов, неустойки, комиссии за годовое обслуживание кредитной карты, арифметическая правильность которого проверена судом, произведен истцом в соответствии с действующим законодательством и условиями кредитного договора, тарифами Банка.

Как установлено в судебном заседании, определением мирового судьи судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области от 31.12.2015 отменен судебный приказ от 17.12.2015 о взыскании с Бураковой М.Г. задолженности по кредитной карте №.

Со стороны ответчика, контррасчета, а также иных доказательств в опровержение заявленных требований, в нарушение статьи 56 ГПК РФ, согласно которой, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о законности заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из положений ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в возврат государственная пошлина в размере 2666 рублей 59 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения № 8637 к Бураковой М. Г. о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить.

Взыскать с Бураковой М. Г. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Архангельского отделения №8637 сумму задолженности по кредитной карте № в сумме 82219 рублей 56 копеек, из них: задолженность по основному долгу в размере 71999 рублей 25 копеек, просроченные проценты в сумме 6912 рублей 18 копеек, неустойку в сумме 2558 рублей 13 копеек, комиссию за годовое обслуживание кредитной карты в сумме 750 рублей, в возврат сумму государственной пошлины в размере 2666 рублей 59 копеек, всего взыскать 84886 (восемьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят шесть) рублей 15 копеек.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева