Решение по делу № 2-667/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-667/12

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 годаг.Нефтекамск РБ

           Мировой судья судебного участка №3 по г. Нефтекамску Республики Башкортостан Мадишина З.Г., при секретаре Куротоповой Е.К., рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ООО «Управление жилищного хозяйства» к Притульчик  <ФИО1>о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги

установил:

Истец обратился в суд с иском к  ответчику о взыскании сумму задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг и госпошлину, мотивируя тем, что ответчик Притульчик И.В. является собственником квартиры по адресу: г.Нефтекамск, ул. <АДРЕС>.

            Ответчик  в нарушение жилищного законодательства,  за период с 01.11.2009 г. по 01.10.2012 г. плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносил несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 01.10.2012г.имеет задолженность  по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48197 руб.91 коп.

            В судебном заседании представитель истца Гафарова А.А., действующая по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, просила иск удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении, согласна на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания уведомлена в надлежащим образом.

 В соответствии со ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

            Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим  удовлетворению.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном  доме.

            Согласно  п.1 ст.153, ст.155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение  и коммунальные услуги, плата за  жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, а лица, несвоевременно или не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки.

         Судом установлено, что ответчик Притульчик И.В. является собственником вышеназванной квартиры, за период с 01.11.2009 г. по 01.10.2012 г. плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносила несвоевременно и не в полном объеме, по состоянию на 01.10.2012г.имеет задолженность  по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 48197 руб.91 коп., что подтверждается выпиской из лицевого счета, поквартирной карточкой, показаниями представителя истца.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1645 руб.94 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

               Взыскать с Притульчик  <ФИО1>в пользу ООО ««Управление жилищного хозяйства» сумму задолженности по жилищно-коммунальным услугам в размере 48197  руб.91 коп. и государственную пошлину в размере  1645 руб.94 коп.

            Ответчик  вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

   Заочное решение суда может быть обжаловано и опротестовано сторонами в апелляционном порядке Нефтекамский городской суд РБ через мирового судью, вынесшего решение в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Мировой судья                                                                                          Мадишина З.Г.