Решение от 04.04.2013 по делу № 2-1270/2013 от 07.02.2013

     Дело №2-1270/2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Солнечногорск                            ДД.ММ.ГГГГ.

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего - судьи Мирончука А.А.,

при секретаре Матюниной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецова Михаила Петровича к Саболевской Юлии Владимировне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецов М.П. обратился в суд с иском к Саболевской Ю.В. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ истец Кузнецов М.П. передал ответчику Саболевской Ю.В. под расписку денежные средства в сумме 1 000 0000,00 рублей. Ответчик обязалась вернуть указанные денежные средства в срок до ДД.ММ.ГГГГ. До момента обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы ответчиком не выполнены.

Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 000 000,00 рублей, проценты в размере 68 750,00 рублей, расходы, связанные с уплатой госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 543,75 рублей.

В судебное заседание истец Кузнецов М.П. исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик Саболевская Ю.В. в судебное заседание не явилась. По имеющимся в материалах дела телефонам не отвечает, согласно информации отделения почтовой связи, адресат на письмами не является.

Проверив материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему:

В судебном заседании с достоверностью установлено, что согласно расписке ответчик Саболевская Ю.В. получила от Кузнецова М.П. денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, в счет сделки по продаже 1/3 доли квартиры, принадлежащей ФИО6, обязуясь вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Вопреки взятым на себя обязательствам, Саболевская Ю.В. денежные средства в указанный в расписке срок истцу не возвратила.

Истцом ответчику направлялось требование о возврате долга, которое ответчиком было оставлено без внимания (л.д.6-7).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно представленной истцом расписке Саболевская Ю.В. получила в виде займа от Кузнецова М.П. денежные средства в размере 1 000 000,00 рублей, обязуясь вернуть их в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Денежные средства истцу до настоящего времени не возвращены.

Согласно ст. 812 ГК РФ, если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Согласно ст. ст. 56; 68 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Объяснение сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои доводы объяснениями другой стороны.

Суд считает, что представленная расписка соответствует требованиям закона: подписана непосредственно Саболевской Ю.В., в расписке указаны: конкретная дата возврата долга, отсутствуют ссылки на какие – либо обстоятельства, дающие основания полагать, что расписка написана под физическим либо иным давлением.

В связи с этим, суд приходит к выводу, что Саболевская Ю.В. без установленных на то законных оснований, иных правовых актов или сделки, в настоящее время незаконно удерживает у себя денежные средства в сумме 1 000 000,00 рублей, принадлежащие Кузнецову М.П., которые, на основании ст. 810 ГК РФ, она обязана возвратить истцу.

В соответствии с п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно приложенному к иску расчету, сумма процентов составляет 68 750,00 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 13 543,75 рублей, поскольку они подтверждены квитанцией (л.д. 2).

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 000 000,00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 68 750,00 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 13 543,75 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░. ░░░░░░░░.