Решение по делу № 2-5907/2016 от 26.07.2016

дело №2-5907/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Екатеринбург 03 ноября 2016 года

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Тарасюк Ю.В.,

при секретаре Бабиновой К.П.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Киселева ФИО7 к Киселеву ФИО8, действующему в своих интересах и в защиту несовершеннолетних Киселевой ФИО9 и Киселева ФИО10, о признании не приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании не приобретшими право пользования квартирой по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании судом поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга по месту нахождения недвижимого объекта, спор о правах на который имеется между сторонами.

Стороны возражали против передачи гражданского дела по подсудности.

Заслушав мнения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и т.д.), в том числе о праве пользования недвижимым имуществом.

Истец заявил требование о признании ответчика и его несовершеннолетних детей не приобретшими право пользования квартирой по адресу: г. <адрес>, что свидетельствует о наличии между сторонами спора о правах на данный недвижимый объект, а потому иск должен быть подан по правилам статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд по месту нахождения недвижимого объекта.

Из искового заявления и приложений к нему следует, что спорный недвижимый объект – квартира по адресу: г. <адрес>, расположена на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга, в связи с чем иск Киселева А.Н. должен быть рассмотрен Орджоникидзевским районным судом г. Екатеринбурга.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку спорный недвижимый объект расположен на территории Орджоникидзевского района г. Екатеринбурга суд приходит к выводу, что данное дело принято к производству Чкаловским районным судом г. Екатеринбурга с нарушением правил исключительной подсудности и подлежит передаче для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Киселева ФИО11 к Киселеву ФИО12, действующему в своих интересах и в защиту несовершеннолетних Киселевой Юлии ФИО13 и Киселева ФИО14 о признании не приобретшими право пользования жилым помещением, передать по подсудности для рассмотрения в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Копию настоящего определения вручить (направить) лицам, участвующим в деле.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья Ю.В. Тарасюк