Решение по делу № 2-13151/2016 от 10.11.2016

Дело № 2-13151/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Москвина К.А.

при секретаре Задорожней А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Потапова И.А. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признания права собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, общей площадью 90,7 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указал, что спорные объект недвижимости в виде 1/5 доли жилого дома, принадлежал на праве собственности, умершей ФИО При жизни наследодатель составила завещание, которым завещала истцу все имущество, принадлежащее ей ко дню смерти. В установленный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу, которым удостоверено завещание, заведено наследственное дело. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении спорного объекта недвижимости нотариусом не выдано, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости, в связи с чем, истец обратился в суд с иском.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрения спора без его участия, на иске настаивал, просил удовлетворить требования.

Ответчик в лице представителя в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрения спора без его участия, по существу требований не возражал.

Третье лицо: МИФНС России № по ..... области в судебное заседание не явился, извещался, по существу требований возражения не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, просивших о рассмотрении дела без их участия.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

Как следует из материалов дела, ФИО принадлежало 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, что подтверждается материалами дела.

Постановлением главы Администрации пос. ..... № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении правовой регистрации, постановлено провести правовую регистрацию домовладения и земельного участка по адресу: АДРЕС, принадлежащих на праве личной собственности лицам, в том числе ФИО 1/5 доли дома (л.д. 10).

Однако ФИО не успела обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, с заявлением о государственной регистрации прав на спорный жилой дом, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела (л.д. 8).

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО ко дню смерти принадлежало на праве собственности 1/5 доли в праве общей долевой собственности на спорный жилой дом. В силу ст.ст.1113-1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с положениями ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.

Судом установлено, что при жизни ФИО составила и подписала завещание, которым завещала все принадлежащее ей ко дню смерти имущество Потапову И.А., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела.

Единственным наследником к имуществу умершей является Потапов И.А. который в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым, унаследовав право собственности на земельный участок находящейся под спорным жилым домам, а также иное наследство, принадлежащее наследодателю, что подтверждается материалами дела.

Таким образом, спорное имущество жилой дом, 1/5 доли в праве общей долевой собственности, Потапов И.А. принял в порядке наследования по завещанию от наследодателя ФИО

Однако, свидетельство о праве на наследство в отношении спорного жилого дома нотариусом не выдано, поскольку нотариусом отказано в совершении нотариального действия, по причине отсутствия документов, подтверждающих в установленном законном порядке право собственности наследодателя на спорный объект недвижимости в виде 1/5 доли жилого дома.

Вместе с тем, завещание составлено в установленном законом порядке, соответствует требованиям ст. 1118, 1125-1127 ГК РФ которым наследодатель выразил свою волю.

Отсутствие зарегистрированного права на 1/5 долю жилого дома за наследодателем, не может являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, поскольку право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 ГК РФ), а не с момента его регистрации.

Оценивая, собранные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения статьи 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку истец приняла принадлежащее наследодателю наследство путем подачи соответствующего заявления нотариусу.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потапова И.А. к Администрации городского поселения ..... о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Потаповым И.А. право собственности на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: АДРЕС, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья К.А. Москвин