Решение по делу № 1-94/2010 от 13.10.2010

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                ДД.ММ.ГГГГ

         Старопромысловский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи - Саидовой Л.Л.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> г. ФИО2,

подсудимого - ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ЧИАССР, проживающего и зарегистрированного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, б/у, гражданина Российской Федерации, образование среднее, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, неработающего, военнообязанного, не судимого,

защитника - ФИО3, представившего удостоверение и     ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре - ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов дня, находясь       в состоянии алкогольного опьянения, неподалеку от <адрес> на участке местности в виде пустыря, увидел куст высохшего дикорастущего растения «марихуана», с которого сорвал высохшие верхушечные листья, измельчил их, перетерев руками и поместил в пачку из-под сигарет «WINSTON», которую положил во внутреннюю часть надетой на нем куртки. Затем, он направился на остановку общественного транспорта «Нефтяник» <адрес>, где ожидал рейсовый автобус. На остановке к нему подошли сотрудники милиции для проверки документов. Документов у него при себе не оказалось, и ФИО1 доставили в районный отдел милиции, где в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято наркотическое средство, находившееся во внутренней стороне куртки, надетой на нем, помещенное в сигаретную пачку из-под сигарет марки «WINSTON». Своими преступными действиями ФИО1 незаконно приобрел, изготовил, а, впоследствии, хранил при себе, наркотическое средство каннабис /марихуана/ массой 17,36 граммов.

Согласно заключения эксперта /С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство растительного происхождения, изъятое у ФИО1 является наркотическим средством - каннабис /марихуана/, точной массой на момент исследования 17,36 граммов, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации        от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 2281 и 229 УК РФ» является крупным размером. Данные наркотические средства включены в Список наркотических средств «Перечня наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

На предварительном следствии ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью и показал, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Последствия и характер заявленного ходатайства осознаёт. Показал, что он полностью подтверждает данные на предварительном следствии показания, дополнений к ним не имеет. В содеянном раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Защитник подсудимого ФИО3 ходатайство ФИО1, поддержал и просил суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель ФИО4 против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

Суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, которые участниками процесса не оспариваются. Собранные доказательства допустимы в соответствии     с нормами уголовно-процессуального законодательства и достаточны для постановления приговора. Действия ФИО1 органами предварительного следствия квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение, хранение и изготовление наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.

С учетом изложенного, суд считает необходимым постановить в отношении ФИО1 обвинительный приговор и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1. в содеянном раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, страдает хроническим алкоголизмом 2-й степени.

Смягчающих наказание ФИО1 обстоятельством, суд признает наличие несовершеннолетнего сына.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, суд не усматривает.

Cуд, с учетом указанных данных о личности ФИО1 и, исходя из общественной опасности совершенного им преступления, а также, в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений, находит необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

                                                П Р И Г О В О Р И Л:

          ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание по ч.1 ст.228 УК РФ в виде 1(одного) года лишения свободы с отбыванием в колонии поселения.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

         Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 срок предварительного содержания его под стражей и исчислять срок с ДД.ММ.ГГГГ.

         Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис /марихуана/, массой 17,16 граммов, находящееся в камере хранения отделения милиции УВД по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу - уничтожить.

         Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о назначении защитника, или поручить защиту избранному защитнику.

Председательствующий                                                              подпись

                                                  Копия верна:       

Судья                                                                                             Л. Л. Саидова

Секретарь                                                                                     ФИО6

                                            

1-94/2010

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Хариков А.А.
Сугаипов М.М.
Ответчики
Рабуев Бадрудин Бихалович
Другие
Хамзатов Р.З.
Суд
Старопромысловский районный суд г. Грозного
Судья
Саидова Липа Лечиновна
13.10.2010[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.10.2010[У] Передача материалов дела судье
15.10.2010[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.10.2010[У] Предварительное слушание
26.10.2010[У] Предварительное слушание
02.11.2010[У] Судебное заседание
02.11.2010[У] Провозглашение приговора
08.11.2010[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.11.2010[У] Дело оформлено
09.12.2010[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее