Решение по делу № 11-69/2016 от 18.08.2016

мировой судья Мосунова Е.В. № 11-69/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

АПЕЛЛЯЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

с. Выльгорт 15 сентября 2016 года

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе

судьи Семенова В.С.,

при секретаре судебного заседания Старцевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» на определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 08 августа 2016 года,

установил:

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 08 августа 2016 года исковое заявление администрации МО МР «Сыктывдинский» о взыскании задолженности по арендной плате и пени возвращено лицу его подавшему.

Не согласившись с указанным определением мирового судьи, представитель истца Кашкар Ю.Н. обратилась с частной жалобой, в которой указывает, что по ее мнению из искового заявления следует, что полная сумма задолженности включает сумму основного долга и пени за просрочку платежа, что свидетельствует о спорном характере возникших правоотношений между сторонами, которые могут быть исследованы и установлены только в судебном заседании, проводимом в рамках искового производства.

Представитель истца Кашкар Ю.Н. в судебном заседании требования частной жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, проверив законность и обоснованность определения мирового судьи, суд не находит оснований для его отмены в силу следующего.

В силу ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

Согласно ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, в том числе, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

В соответствии с п. 1.1 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Определением мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 08 августа 2016 года исковое заявление администрации МО МР «Сыктывдинский» к Тутриновой Марины Васильевны о взыскании задолженности по арендной плате и пени возвращено, в связи с тем, что требования истца основаны на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Оснований не согласиться с указанными выводами суда не имеется, так как они основаны на исковых требованиях и приложенных к иску материалах.

Жалоба истца не содержит доводов, являющихся основанием для отмены состоявшегося определения суда, поскольку мировым судьей верно установлено, что требования истца полежат рассмотрению в порядке приказанного производства.

Довод представителя истца о том, что требования подлежат рассмотрению в порядке искового производства основаны на неверной правовой оценке норм гражданского процессуального права, поскольку само по себе требование о взыскании штрафных санкций, предусмотренных договором, не указывает на спорный характер возникших правоотношений, на что в том числе указывают нормы ст. 129 ГПК РФ, согласно которой судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения.

Учитывая изложенное, мировым судьей правомерно вынесено определение о возврате искового заявления, приведенные мировым судьей выводы подтверждены ссылками на нормы процессуального права, надлежаще мотивированы, сомнений не вызывают и суд апелляционной инстанцией с такой оценкой соглашается.

Процессуальных нарушений, влекущих отмену определения, мировым судьей при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству допущено не было.

При указанных обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения частной жалобы представителя истца и отмены определения мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 08 августа 2016 года.

На основании вышеизложенное, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

определил:

Определение мирового судьи Зеленецкого судебного участка Республики Коми от 08 августа 2016 года оставить без изменения, а частную жалобу администрации муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» - без удовлетворения.

Судья В.С. Семенов