Решение по делу № 2-6750/2016 от 28.10.2016

Дело РЕШЕНИЕ СУДА именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Ногинск

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Дорохиной И.В.,

при секретаре Буянове Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банка к Калюжному И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

установил:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Калюжноиу И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указал, что Между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (именуемый далее «Кредитор») и ответчиком Калюжным И. С. (именуемый далее «Заемщик»), ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (именуемый далее «Кредитный договор») и выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца(ев) под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед Кредитором надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей.

В связи с вышеизложенным Кредитор ДД.ММ.ГГГГ обратился к Заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок требование Кредитора исполнено не было - задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с ответчика Калюжного И. С. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, расторгнуть указанный Кредитный договор.

Представитель истца ПАО Сберегательного банка Российской Федерации в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Калюжный И.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что Между Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" (именуемый далее «Кредитор») и ответчиком Калюжным И. С. (именуемый далее «Заемщик»), ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор (именуемый далее «Кредитный договор») и выдан потребительский кредит в сумме <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> месяца(ев) под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

В соответствии с пунктом 3.1 и 3.2 Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.

Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п. 1 ст. 810, п. 1 ст. 819 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

Заемщик принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед Кредитором надлежащим образом не исполнял, неоднократно допускались просрочки платежей.

В связи с вышеизложенным Кредитор ДД.ММ.ГГГГ обратился к Заемщику с требованием о погашении всей оставшейся задолженности по кредиту в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, в установленный срок требование Кредитора исполнено не было - задолженность погашена не была.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору, согласно приложенному расчету, составляет <данные изъяты>

В соответствии с п. 4.2.3. Кредитного договора Кредитор имеет право потребовать от Заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, не предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в то однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пол- кредитом по договору.

В соответствии с п.п. 4.3.3. и 4.5. Кредитного договора Заемщик отвечает по своим обязательствам перед Кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности кредиту, включая НДС. Обязанности Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными возврата Кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями договора, определяемых на дату погашения кредита и возмещения связанных с принудительным взысканием задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная ор (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты на нее.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентам

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного во причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его (реальный ущерб).

В нарушение статей 309, 310, 314 ГК РФ обязательства по договору Заемщиком не исполнено в связи с чем Кредитор вправе взыскать задолженность по Кредитному договору с Заемщика.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Среднерусского банкакКалюжному И. С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Взыскать с Калюжного И. С. в пользу Публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты>, всего в сумме <данные изъяты>

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ОАО «Сбербанк России» и Калюжным И. С..

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Ногинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:

2-6750/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Сбербанк России" в лице Среднерусского банка
Ответчики
Калюжный И.С.
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
28.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.10.2016Передача материалов судье
31.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.12.2016Предварительное судебное заседание
01.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
24.01.2017Предварительное судебное заседание
24.01.2017Судебное заседание
27.01.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее