Решение по делу № 2-627/2013 от 18.02.2013

Гражданское дело №2-627/13

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2013 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Филипповой Т.А.,

с участием истца Ладник С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ладник С.П. к Перелыгину Б.В. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ладник С.П. просит суд взыскать с Перелыгина Б.В. долг по договору займа в общем размере ... руб. ... коп. и возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.

В судебном заседании Ладник С.П. заявленные требования поддержала и пояснила, что Х г. между сторонами был заключен договор займа, по условиям которого она передала Перелыгину Б.В. в долг ... руб. ... коп., которые ответчик обязался вернуть до Х г. без уплаты процентов на сумму займа. Свои обязательства ответчик не исполнил, взятые в долг денежные средства не вернул, в связи с чем истица вынуждена обратиться в суд. Также истица просит взыскать с Перелыгина Б.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Х г. по Х г. в размере ... руб. ... коп. из расчета установленной ЦБ РФ ставки рефинансирования в размере *,*% годовых. Кроме того, она понесла дополнительные расходы по уплате госпошлины в сумме ... руб. ... коп., которые просит взыскать с ответчика..

Ответчик Перелыгин Б.В. ни в одно из судебных заседаний не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом (л.д.8, 10, 11, 18, 21, 26), о причине неявки суду не сообщил, документ, подтверждающий уважительность причины неявки, суду не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем, суд находит возможным в соответствии со ст.233 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав объяснения истицы, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.808 ГК РФ, договор между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда… В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В соответствии со ст.810 ч.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что Х г. между сторонами был заключен договор займа, согласно которому Ладник С.П. передала, а Перелыгин Б.В. получил в долг ... руб. ... коп., которые обязался возвратить не позднее Х г. (л.д.27).

Как следует из объяснений истицы, ответчик взятые на себя обязательства по возврату долга не исполнил.

Перелыгин Б.В. в суд не явился и доказательств возврата долга суду не представил.

Суд соглашается с требованиями Ладник С.П. о взыскании с ответчика заемных средств в размере ... руб. ... коп., поскольку стороны заключили письменный договор займа, удостоверенный нотариусом (л.д.27), по условиям которого ответчик взял на себя обязательства по возврату займа в срок до Х г., соответственно, на день обращения Ладник С.П. в суд с иском срок погашения долга истек.

Истица также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп. за период с Х г. по Х г. (... дня просрочки), исходя из действующей на день подачи иска ставки рефинансирования *,*% годовых, установленной ЦБ РФ.

Согласно ст.395 ч.1 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки… подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства… При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Суд соглашается с расчетом истицы при определении размера процентов за пользование чужими денежными средствами из расчета ставки рефинансирования, установленной ЦБ РФ на день подачи иска, за период с Х г. по Х г. (...,... * *,*% : ... * ... = ...,...).

Учитывая установленные обстоятельства и представленные доказательства, суд находит возможным взыскать с Перелыгина Б.В. в пользу Ладник С.П. основной долг по договору займа в размере ... руб. ... коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп., а также, в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ, возврат государственной пошлины в размере ... руб. ... коп., уплаченной истцом при подаче иска (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Перелыгина Б.В. в пользу Ладник С.П. долг по договору займа в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в размере ... рублей ... копеек, возврат государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, а всего взыскать ... (...) рубля ... копеек.

Ответчик Перелыгин Б.В. вправе подать в Жуковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

По истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения на решение в течение 1 месяца может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Жуковский городской суд.

Судья: