Решение от 14.11.2016 по делу № 2-1757/2016 от 18.08.2016

Гражданское дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2016 г. г. Жуковский

Жуковский городской суд Московской области РФ в составе:

председательствующего судьи Сорокодумовой Л.С.,

при секретаре Лялиной В.А.,

с участием представителя истца Фидаровой Т.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Кредитный союз» к Ермолаевой И.Н. о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

КПК «Кредитный союз» просит суд расторгнуть договор займа от ДД.ММ.ГГГГ г. №№, заключенный с Ермолаевой И.Н., а также взыскать с ответчицы задолженность по договору в общем размере <данные изъяты> руб. и госпошлину в сумме <данные изъяты>40 руб. (л.д.3).

Иск предъявлен в Жуковский городской суд по правилам ст.32 ГПК РФ на основании п.1.19 договора займа.

В судебном заседании представитель истца Фидарова Т.Л. заявленные требования поддержала и пояснила, что между КПК «Кредитный союз» и Ермолаевой И.Н. был заключен договор займа №№ (Потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого истец предоставил ответчице заем в размере <данные изъяты>,00 руб. сроком на 24 мес. до ДД.ММ.ГГГГ г. под 41,4% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как ответчица существенно нарушила условия договора, вследствие чего за ней образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. составляет <данные изъяты>,00 руб. и состоит из суммы займа в размере <данные изъяты>,00 руб., процентов в размере <данные изъяты>,00 руб., пени в размере <данные изъяты>,00 руб.

Ответчица Ермолева И.Н. в судебное заседание не явилась; о времени и месте рассмотрения дела извещена (л.д.27, 28); о причине неявки суду не сообщила; документ, подтверждающий уважительность неявки, не представила; о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем на основании ст.233 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.807 п.1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

По смыслу ст.809 п.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст.811 п.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу ст.451 ч.2 ГК по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной… Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено, что между КПК «Кредитный союз» и Ермолаевой И.Н. был заключен договор займа №№ (Потребительский) от ДД.ММ.ГГГГ г., на основании которого истец предоставил ответчице заем в размере <данные изъяты> руб. сроком на 24 мес. до ДД.ММ.ГГГГ г. под 41,4% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом согласно графику платежей; в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату займа и (или процентов) на сумму займа на заемщика штрафная санкция в размере 20% годовых от остатка суммы займа за соответствующий период нарушения обязательства (л.д.7-9).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме (л.д.13).

Как следует из объяснений представителя истца, ответчица от обязательств по возврату долга уклоняется.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. размер задолженности ответчицы перед истцом согласно представленному расчету (л.д.4) составляет <данные изъяты>,00 руб. и состоит из суммы займа в размере <данные изъяты>00 руб., процентов в размере <данные изъяты> руб., пени в размере <данные изъяты> руб.

<данные изъяты> г. истец направил ответчице требование о погашении задолженности и расторжении договора (л.д.14).

Доказательств погашения задолженности, а равно возражений относительно ее размера и наличия ответчица суду не представила.

При таких обстоятельствах вышеуказанная задолженность подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца.

Принимая во внимание значительный размер задолженности, а также длительный период просрочки внесения платежей, суд приходит к выводу, что неисполнение ответчицей обязательств по договору является существенным, в связи с чем находит возможным спорный договор расторгнуть.

На основании ст.98 ГПК с ответчицы в пользу истца также подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> руб. (л.д.2).

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №№ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ №№ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> 40 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░░ 40 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: