Решение по делу № 2-2556/2013 от 07.02.2013

Дело № 2-2556/13

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казиначикова А.А.,

при секретаре Беленковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свиридовой В. Н. к Департаменту жилищного обеспечения Министерство обороны Российской Федерации, Министерству обороны российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

установил:

Свиридова В.Н. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на жилое помещение в виде отдельной квартиры № по адресу: <адрес>, указав, что данная квартира предоставлена ей по договору социального найма.

В судебном заседании Свиридова В.Н. исковые требования поддержала.

Ответчик Департамент жилищного обеспечения Министерство обороны Российской Федерации в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещался, ходатайств об отложении слушания не представил.

Ответчик Министерство обороны Российской Федерации в суд своего представителя не направил, о слушании дела судом извещался, ходатайств об отложении слушания не представил.

Третьи лица Свиридова А.В. и Свиридов А.В. о рассмотрении дела извещались, в судебное заседание не явились.

Суд, с учетом мнения истца посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Выслушав истца, проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

По смыслу данного закона право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Статья 8 вышеуказанного закона предусматривает, что в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 8 от 24 августа 1993 г. «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан.

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> предоставлено Министерством обороны Российской Федерации Свиридовой В.Н., как военнослужащей по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ на семью из трех человек (она, сын, дочь). Дети Свиридовой В.Н.: Свиридова А. В. и Свиридов А. В. установленным законом способом от участия в приватизации отказались.

Свиридова В.Н. постоянно зарегистрирована и проживает в квартире по адресу <адрес>. Суду предоставлен технический паспорт на указанное жилое помещение.

Согласно выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним на жилое помещение по адресу: <адрес> права не зарегистрированы.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры. Материалами дела подтверждается, что истец ранее в приватизации жилых помещений не участвовал. Таким образом, истец имеет право приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░