Дело №г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 марта 2017 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе:
председательствующего судьи Терновского В.В.,
при секретаре Гороховой А.Г.,
с участием истцов Колмакова М.Д., Колмаковой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колмакова М.Д., Колмаковой Л.Н. к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру с пристроем,
УСТАНОВИЛ:
Колмаков М.Д., Колмакова Л.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру с пристроем, указывая, что на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ, Колмакову М.Д. и Колмаковой Л.Н. в порядке приватизации в частную собственность была передана квартира, состоящая из трех комнат, общей площадью <данные изъяты> кв.м, жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое
имущество и сделок с ним данный договор был зарегистрирован. Состоялся
переход права собственности ДД.ММ.ГГГГ учреждением юстиции по
государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним
на территории <адрес>, были выданы свидетельства о
государственной регистрации права по <данные изъяты> доли Колмакову М.Д., Колмаковой Л.Н. В 2015 году они были вынуждены отремонтировать крышу и веранду квартиры, так как они начали рушиться. В ходе ремонта холодная веранда была утеплена, за свой счет к квартире общей площадью <данные изъяты> кв.м. был возведен пристрой литер <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в результате чего изменилась общая площадь квартиры, которая стала <данные изъяты> кв.м. Разрешение на возведение пристроя они не получали. По заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ квартира общей площадью <данные изъяты> кв.м., то есть с учетом пристроя, расположенная по адресу: <адрес>, не является самовольной постройкой.
Согласно заключению отдела архитектуры и градостроительства администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартира, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, соответствует градостроительным нормам и правилам.
Земельный участок, на котором расположена квартира и земельный участок, прилегающий к ней находиться в государственной собственности, поэтому они не могут оформить квартиру с пристроем. Просят суд признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли каждому на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с пристроем литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебном заседании истцы Колмаков М.Д., Колмакова Л.Н. исковые требования поддержали и подтвердили изложенные в иске основания.
Представитель ответчика - администрации МО «Саракташский район» Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации МО «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области в судебное заседание не явился. Ответчик представил в суд заявление, просит рассмотреть дело без участия их представителя, исковые требования признают в полном объеме.
Выслушав истцов, исследовав материалы дела, допросив свидетелей В.П.Н., К.А.М. суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно материалам дела, Колмаков М.Д. и Колмакова Л.Н. в <данные изъяты> году возвели пристрой к квартире по адресу: <адрес>. Пристрой возведен без получения на это соответствующих документов.
Свидетели В.П.Н., К.А.М. суду пояснили, что пристрой к квартире возведен истцами в <данные изъяты> году за счет их средств, после приватизации квартиры в <данные изъяты> году.
В соответствии с ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
Ответчик по делу – администрация МО «Саракташский район» исковые требования признала в полном объеме.
Ответчик по делу – администрация МО «Саракташский поссовет» исковые требования признала в полном объеме.
В соответствии со ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.
Таким образом, исковые требования Колмакова М.Д., Колмаковой Л.Н. о признании права собственности на квартиру подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Колмакова М.Д., Колмаковой Л.Н. к администрации муниципального образования «Саракташский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Саракташский поссовет» Саракташского района Оренбургской области о признании права собственности на квартиру с пристроем удовлетворить.
Признать за Колмаковым М.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с пристроем литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Колмаковой Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <данные изъяты> долю на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе с пристроем литер <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Судья Терновский В.В.
Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Терновский В.В.