Решение по делу № 33а-4471/2016 от 27.10.2016

Судья Балашов Д.А. № 33а-4471/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016 г. г. Петрозаводск

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Карелия в составе

председательствующего судьи Данилова О.И.,

судей Соляникова Р.В., Коваленко С.В.

при секретаре Егоровой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе Жубрилина С.Г. на решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2016 г. по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Карелия» об установлении административного надзора в отношении Жубрилина С.Г..

Заслушав доклад судьи Соляникова Р.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Административный иск заявлен по тем основаниям, что Жубрилин С.Г. отбывает наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия просило установить в отношении Жубрилина С.Г. административный над­зор с административными ограничениями в виде явки (...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22часов до 06 часов.

Решением суда заявленные требования удовлетворены. В отношении ЖубрилинаС.Г. установлен административный надзор сроком на восемь лет, исчисляемый со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту житель­ства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В период срока административного надзора установлены административные огра­ничения в виде обязательной явки (...) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или местом пребывания поднадзорного лица, с 22часов до 06 часов.

С решением суда не согласен Жубрилин С.Г., в апелляционной жалобе просит изменить состоявшееся по делу судебное постановление, уменьшить срок административного надзора. В обоснование жалобы указывает, что за время нахождения в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Республике Карелия режим отбывания наказания не нарушал, имеет поощрения, (...).

В заседание суда апелляционной инстанции стороны и их представители не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, заслушав заключение прокурора Иовлева Д.С., полагавшего решение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В силу ч. 1 ст. 173.1 УИК РФ, ч.ч. 1, 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.

Из дела усматривается, что приговором (...) суда (...) от (.....) Жубрилин С.Г. осужден к лишению свободы за совершение в том числе (.....) тяжкого преступления, предусмотренного (...). К назначенному наказанию в порядке ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору (...) суда (...) от (.....), которым отменено условно-досрочное освобождение и присоединена неотбытая часть наказания по приговору (...) суда (...) от (.....) Последним из указанных приговоров ЖубрилинС.Г. был признан виновным в совершении тяжкого преступления, предусмотренного (...) УК РФ, и осужден к реальному лишению свободы.

С учетом наличия у Жубрилина С.Г. непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений вывод суда первой инстанции об установлении административного надзора является правильным.

Срок административного надзора определен судом в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поскольку согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действующей с 03 августа 2013 г. – даты вступления в силу Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ «О внесении изменений в статью 86 Уголовного кодекса Российской Федерации») судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции об установлении в отношении подателя жалобы административных ограничений в виде явки в орган внутренних дел для регистрации и запрещения пребывания вне жилого помещения в ночное время с 22 часов до 06 часов, как отвечающим целям административного надзора, способствующим предупреждению совершения Жубрилиным С.Г. правонарушений и оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Доводы апелляционной жалобы правового значения не имеют, поскольку в отношении лиц, к числу которых относится ответчик, административный надзор устанавливается независимо от их поведения в период отбывания наказания либо состояния здоровья.

По изложенным мотивам обжалуемое решение является правильным, а основания для его отмены отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда Республики Карелия от 21 сентября 2016 г. по настоящему делу оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи