№
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 апреля 2013 года
Чеховский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре Панфиловой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого некоммерческого товарищества <данные изъяты> к ФИО1 (Бушкиной) ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пеням,
У С Т А Н О В И Л:
Истец СНТ <данные изъяты> обратилось в суд с иском к ФИО1 (Бушкиной) ФИО1 о взыскании задолженности по взносам и пеням в сумме 82820 рублей, расходов на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2685 рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 (л.д.74) заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что ФИО1 (Бушкина) Ю.С. является членом СНТ <данные изъяты> с 2007 года. В настоящее время за ней числится долг по оплате членских и целевых взносов за 2009-2012 г.г.. Правлением СНТ <данные изъяты> неоднократно высылались уведомления ФИО1 о необходимости погашения задолженностей по взносам и пеням в СНТ <данные изъяты>. Пунктом 5.3.2 Устава СНТ <данные изъяты> установлено, что при несвоевременном внесении членами СНТ членских, целевых взносов члены СНТ обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82820 рублей, что подтверждается Протоколами общего собрания членов СНТ <данные изъяты>. На основании изложенного, просила удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика, в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражали.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что ФИО1 (Бушкина) Ю.С. является членом СНТ <данные изъяты> (л.д.9-17) с 2007 года, что подтверждается списком членов СНТ <данные изъяты> (л.д.39-42), справкой председателя СНТ <данные изъяты> (л.д.45).
В настоящее время за ней числится долг по оплате членских и целевых взносов за 2009-2012 г.г. (л.д.8).
Правлением СНТ <данные изъяты> неоднократно высылались уведомления ФИО1 о необходимости погашения задолженностей по взносам и пеням в СНТ <данные изъяты> (лд.43,46-47,53,55).
Пунктом 5.3.2 Устава СНТ <данные изъяты> установлено, что при несвоевременном внесении членами СНТ членских, целевых взносов члены СНТ обязаны выплачивать пени в размере 5% от общей суммы задолженности за каждый месяц просрочки, но не более установленной величины этих взносов. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 82820 рублей, что подтверждается Протоколами общего собрания членов СНТ <данные изъяты> (л.д.18-26).
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Статья 10 Федерального закона от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" (далее по тексту - Закон) предусматривает, что граждане в целях реализации своих прав на получение садовых, огородных или дачных земельных участков, владение, пользование и распоряжение данными земельными участками, а также в целях удовлетворения потребностей, связанных с реализацией таких прав, могут создавать садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие товарищества, садоводческие, огороднические или дачные потребительские кооперативы либо садоводческие, огороднические или дачные некоммерческие партнерства.
В силу ч. 1 ст. 19 Закона (п. п. 2. 8) член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право:
получать информацию о деятельности органов управления таким объединением и его органа контроля;
обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.
При этом член товарищества обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства;
своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи;
выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения (п. п. 1, 6, 11 ч. 2 ст. 19 Закона).
Часть 1 ст. 20 Закона определяет, что органами управления садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением являются общее собрание его членов, правление такого объединения, председатель его правления.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является высшим органом управления такого объединения.
В соответствии со ст. 21 Закона (части 1 и 2) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относится в том числе:
принятие решений о формировании и об использовании имущества такого объединения, о создании и развитии объектов инфраструктуры, а также установление размеров целевых фондов и соответствующих взносов;
установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.
Общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) вправе рассматривать любые вопросы деятельности такого объединения и принимать по ним решения.
На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ст.194-199, ст. 233-244 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ФИО1 (Бушкиной) ФИО1 – удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 в пользу СНТ <данные изъяты> задолженность по взносам и пеням в сумме 82820 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2685 рублей, а всего сумму в размере 100505 (сто тысяч пятьсот пять) рублей.
Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чеховский городской суд.
Председательствующий: