Решение по делу № 2-2398/2013 от 22.01.2013

2-2398/13 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

д.м.г. Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего Тимохиной С.В.,

при секретаре Исаевой О.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Лопатина С.Г. к Степановой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степанова И.Д., Степанова П.Д., Старовойтовой С.В., Савельева А.В. о признании утратившими права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

Лопатин С.Г. обратился в суд с иском к ответчикам Степановой Е.В., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Степанова И.Д., Степанова П.Д., Старовойтовой С.В., Савельеву А.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учёта по указанному адресу, свои требования мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>. В указанной квартире зарегистрированы ответчики, регистрация ответчиков нарушает его права как собственника квартиры.

Истец – Лопатин С.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель истца в судебное заседание явился, иск поддержал в полном объёме.

Ответчики – Степанова Е.В., Старовойтова С.В., Савельев А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались.

Третье лицо – представитель ТП №6 Отдела УФМС России по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела видно, что истцу на основании договора купли-продажи от д.м.г, заключенному с Корцевой Л.Н., на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от д.м.г (л.д. 4).

Из выписки из домовой книги усматривается, что в указанной квартире зарегистрированы Степанова Е.В., Степанов П.Д., Степанов И.Д., Старовойтова С.В., Савельев А.В. (л.д. 5).

В судебном заседании представитель истца пояснил, что ответчики до настоящего времени с регистрационного учета не снялись, в связи с чем, истец лишен права пользоваться, владеть и распоряжаться.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п. 2 ст. 292 ГК РФ «Переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом».

Учитывая, что право собственности на квартиру перешло к другому лицу, суд признает ответчиков утратившими право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снимает их с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Степановой Е.В., Степанова И.Д., Степанова П.Д., Старовойтовой С.В., Савельева <адрес> <адрес>, п.о. Львовский, <адрес>.

Обязать ТП №6 Отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по Московской области снять Степановой Е.В., Степанова И.Д., Степанова П.Д., Старовойтовой С.В., Савельева А.В. с регистрационного учёта по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения. Председательствующий судья - С.В. Тимохина

2-2398/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЛОПАТИН С.Г.
Ответчики
Степанов И.Д.
Степанов П.Д.
Савельев А.В.
Степанова Е.В.
Старовойтова С.В.
Другие
ТП №6 ОУФМС России по МО
Суд
Подольский городской суд Московской области
Дело на странице суда
podolsky.mo.sudrf.ru
22.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2013Передача материалов судье
23.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Судебное заседание
21.03.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
18.04.2013Регистрация заявления об отмене заочного решения
05.06.2013Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
11.06.2013Дело сдано в канцелярию
11.06.2013Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее