Решение по делу № 1-552/2016 от 20.06.2016

Дело ...

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 25 августа 2016 года

Советский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе: председательствующего - судьи Позднякова Б.С., при секретаре - Доржиеве Ч.Г.,

с участием: государственных обвинителя - помощника прокурора Советского района г.Улан-Удэ Петушковой В.В.,

защитника - адвоката Брянского С.И., предъявившего ордер и удостоверение,

потерпевшей П.

подсудимого Агафонова С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке судебного разбирательства, уголовное дело по обвинению:

Агафонова С.И.,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Агафонов С.И. обвиняется в следующем:

ДД.ММ.ГГГГ около часов Агафонов С.И., находился во дворе ..., где в ... вышеуказанного дома проживает его знакомая П. от замка двери, которой у него имелся дубликат ключа. В этот момент, у Агафонова С.И. внезапно из корыстных побуждений, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение хищения чужого имущества из указанной квартиры, с незаконным проникновением в жилище, используя имеющийся дубликат ключа.

Реализуя возникший преступный умысел, Агафонов убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, похитил ноутбук марки «НР» с зарядным устройством, общей стоимостью 12990 рублей, жесткий диск стоимостью 4490 рублей принадлежащие П..

После чего Агафонов с похищенным имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым П. имущественный вред на сумму 17 480 рублей, который для последней является значительным ущербом.

Органам предварительного следствия действия Агафонова С.И. квалифицированы, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

В судебном заседании подсудимый Агафонов С.И. заявил о своем полном признании вины и согласии с предъявленным обвинением и поддержал заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, то есть постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, а также, что сущность и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Защитник поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая, не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель полагала, что все условия для постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены.

Суд, выслушав мнение сторон, проверив материалы уголовного дела, считает, что все условия для рассмотрения уголовного дела в особом порядке и принятия решения без судебного разбирательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены. Санкция статьи предъявленного обвинения не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия применения особого порядка судебного разбирательства подсудимой понятны, она согласна с предъявленным обвинением, полностью признала вину в совершении преступления. Потерпевшая, государственный обвинитель против вынесения судом решения без судебного разбирательства не возражают.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия для проведения судебного заседания и постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Агафонова С.И. суд квалифицирует, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину,с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, характеризующейся посредственно, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, на основании ст. 61 УК РФ суд учитывает, что Агафонов С.И. полностью признал свою вину, раскаялся, на следствии дал признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления, чем активно способствовал его расследованию, добровольно возместил ущерб причиненный преступлением, болезненное состояние его здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Агафонова С.И. судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, данных о личности подсудимой, оснований для изменения Агафонову С.И. категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ, а также освобождения его от уголовной ответственности или уголовного наказания, суд не находит.

С учетом изложенного, для достижения целей наказания, суд считает, что для достижения целей наказания Агафонова С.И. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Кроме того, суд, исходя из материального и социального положения Агафонова С.И. считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При этом суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и с применением требований ст. 73 УК РФ

Определяя размер наказания, суд учитывает правила предусмотренные ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

В соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с осужденного не подлежат, Агафонов С.И. от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката в связи с его участием в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, подлежит освобождению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Агафонова С.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить ему наказание в виделишения свободы на срок 1 /один/ год 8 /восемь/ месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Агафонову С.И. считать условным, установить испытательный срок 1 /один/ год 6 /шесть/ месяцев.

Возложить, в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на Агафонова С.И. следующие обязанности: встать на учет по месту жительства в специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными, где один раз в месяц проходить регистрацию и отчитываться о своем поведении. Об изменении места жительства заблаговременно уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения в отношении Агафонова С.И., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Освободить Агафонова С.И. от уплаты процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия, через Советский районный суд ..., в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Б.С. Поздняков