Решение по делу № 2-2305/2013 от 16.01.2013

Дело №2-2305/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2013 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи О.А. Уваровой,

при секретаре судебного заседания В.А. Тафинцевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вахненко ВИ к Вахненко ВИ о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Вахненко ВИ обратился в суд с иском к Вахненко ВИ о взыскании денежных средств, указывая, что на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ он уполномочил Вахненко ВИ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему (Вахненко ВИ) квартиру по адресу: <адрес> правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. ДД.ММ.ГГГГ Вахненко ВИ написана расписка о том, что он обязуется после продажи вышеуказанной квартиры перечислить деньги в сумме <данные изъяты> на счет его (Вахненко ВИ) дочери – Вахненко Г.В. После продажи квартиры ответчик перечислил на счет Вахненко Г.В. денежные средства в размере <данные изъяты>, передана денежная сумма через Палешкину М.А. и получена им в размере <данные изъяты>, оставшаяся сумма в размере <данные изъяты> рублей Вахненко ВИ не передана. Просит суд взыскать с ответчика <данные изъяты> от продажи вышеуказанной квартиры, за пользование чужими денежными средствами денежную сумму в размере <данные изъяты>, за оказание юридической помощи <данные изъяты> за оплату государственной пошлины (л.д. 5-7).

В судебное заседание истец Вахненко ВИ не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает (л.д. 44).

Представитель ответчика Вахненко ВИ, по доверенности Федяев С.В. в судебном заседании не оспаривал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была написана расписка о том, что он обязался перечислить истцу после продажи квартиры по адресу: <адрес> денежную сумму в размере <данные изъяты> на счет дочери истца. Указал, что на основании договора купли-продажи квартиры, ответчик продал вышеуказанную квартиру Хайруллину Р.И. ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком перечислены на счет дочери истца после продажи вышеуказанной квартиры денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. Также указал, что ответчиком передано истцу через Палешкину И.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. денежные средства в размере <данные изъяты> и <данные изъяты>. Полагает, что размер процентов, которые истец просит взыскать с ответчика, завышен.

Третье лицо Хайруллин Р.И. в судебное заседание не явился, представлено письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, суду доверяет.

Выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из материалов дела усматривается, что на основании нотариально заверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Вахненко ВИ уполномочил Вахненко ВИ продать за цену и на условиях по своему усмотрению принадлежащую ему (Вахненко В.И.) квартиру по адресу: <адрес> правом получения свидетельства о государственной регистрации права и всех необходимых зарегистрированных документов. ДД.ММ.ГГГГ Вахненко ВИ написана расписка о том, что он обязуется после продажи вышеуказанной квартиры перечислить деньги в сумме <данные изъяты> на счет его (Вахненко В.И.) дочери – Вахненко Г.В. (л.д. 71).

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, Вахненко ВИ обязуется после продажи вышеуказанной квартиры перечислить деньги в сумме <данные изъяты> на счет его (Вахненко В.И.) дочери – ФИО5 (л.д. 12).

Согласно копии договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Вахненко ВИ, от имени которого действует Вахненко ВИ продал Хайруллину Р.И. квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 69).

Из материалов дела усматривается, что Вахненко ВИ денежные средства, полученные от продажи вышеуказанной квартиры перечислены на счет Вахненко Г.В. в следующем порядке: на основании расходных кассовых ордеров: ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (л.д. 47-48). Истец также указывает, что по расписке от Палешкиной И.А. в ДД.ММ.ГГГГ г. получены денежные средства в размере <данные изъяты> (л.д., л.д. 6, 18). Согласно письменных объяснений Вахненко Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ, имеющихся в материале об отказе в возбуждении уголовного дела КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Вахненко ВИ в конце ДД.ММ.ГГГГ г. передал Палешкиной И.А. <данные изъяты>.

Таким образом, из материалов дела усматривается, что Вахненко ВИ переданы истцу денежные средства от продажи квартиры по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>, т.е. ответчиком не выплачена истцу денежная сумма в размере <данные изъяты> Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлены исковые требования к Вахненко ВИ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> согласно представленному расчету (л.д. 7).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не выплачена истцу денежная сумма в размере <данные изъяты> <данные изъяты> (денежные средства, переданные через Палешкину И.А.)), следовательно, расчет подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца процентов будет представляться следующим: <данные изъяты>

Истцом также заявлены требования о взыскании с ответчика расходов по оплате за составление искового заявления в размере <данные изъяты>, в обоснование расходов представлена квитанция об оплате Вахненко ВИ Ростовской областной коллегии адвокатов <данные изъяты> за составление искового заявления (л.д. 8).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг за составление искового заявления в размере <данные изъяты>

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ уменьшен размер государственной пошлины, подлежащей оплате Вахненко ВИ до <данные изъяты>, при подаче искового заявления к Маркину о взыскании денежных средств, оплата государственной пошлины отсрочена до вынесения судом решения по делу.

Согласно ст. 98 ГПК РФ в доход областного бюджета подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины – с ответчика в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 309,310, 395 ГК РФ ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вахненко ВИ к Вахненко ВИ о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Вахненко ВИ в пользу Вахненко ВИ денежную сумму от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты>

Взыскать с Вахненко ВИ государственную пошлину в доход областного бюджета в размере <данные изъяты>

Взыскать с Вахненко ВИ государственную пошлину в доход областного бюджета в размере <данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований Вахненко ВИ к Вахненко ВИ о взыскании денежных средств от продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья О.А. Уварова

-

-