Решение по делу № 2-6460/2016 от 11.10.2016

К делу № 2-6460/16

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сочи     06 декабря 2016 года

Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Шевелева Н.С.,

при секретаре судебного заседания Чепнян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда города Сочи гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе-курорте Сочи по Краснодарскому краю к Пиастопуло С.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Истец – Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе-курорте Сочи по Краснодарскому краю обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением в котором просит взыскать с Пиастопуло С.Г., излишне выплаченную сумму пенсии в размере 55 406,18 (пятьдесят пять тысяч четыреста шесть) рублей 18 копеек и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины, при подаче искового заявления, в сумме 1 862,19 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 19 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что     в соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Жукова И.П. являлась получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края. На основании статьи 23 Закона № 173-ФЗ пенсия выплачивается за текущий месяц. В случае смерти пенсионера, выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.

В силу ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Сведения о смерти застрахованного лица по форме АДВ-8, предоставленные органом записи актов гражданского состояния, содержат сведения о смерти Жуковой И.П., дата ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением была излишне перечислена на лицевой счет Жуковой И.П., открытый в филиале Сбербанка России №, сумма пенсии в размере 55 406,18 рублей 18 копеек. Согласно Уведомлению Банка о невозможности списания сумм от ДД.ММ.ГГГГ счет закрыт наследником Пиастопуло С.Г.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с просьбой полученную сумму 55 406,18 рублей 18 копеек вернуть на указанные в письме банковские реквизиты. В добровольном порядке Пиастопуло С.Г. сумму излишне перечисленной пенсии в размере 55 406,18 рублей 18 копеек не вернул.

В судебном заседании представитель истца УПФ РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края по доверенности Седенько О.Е., заявленные исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объёме, по основаниям изложенным в иске.

В судебном заседании ответчик Пиастопуло С.Г., заявленные исковые требования не признал, при этом пояснил, что действительно получал указанные денежные средства. Возражал против взыскания судебных расходов, в виде оплаченной государственной пошлины, поскольку, требований о возврате денежных средств от УПФ РФ в городе-курорте Сочи, не получал.

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается соответствующими материалами дела, В соответствии с Федеральным законом от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» Жукова И.П. являлась получателем пенсии в Управлении Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе Сочи Краснодарского края переименованное в соответствии с Постановлением Правления ПФР от 06 апреля 2016 г. № 233п в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в городе-курорте Сочи Краснодарского края.

На основании статьи 23 Закона № 173-ФЗ пенсия выплачивается за текущий месяц. В случае смерти пенсионера, выплата трудовой пенсии прекращается с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть.С 1 января 2015 года вступил в силу Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ "О страховых пенсиях". Со дня вступления в силу Закон № 173-ФЗ не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В силу ст. 25 Федерального закона № 400-ФЗ прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае смерти пенсионера - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Сведения о смерти застрахованного лица по форме АДВ-8, предоставленные органом записи актов гражданского состояния, содержат сведения о смерти Жуковой И.П., дата ее смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Управлением ПФ РФ в городе-курорте была излишне перечислена на лицевой счет Жуковой И.П., открытый в филиале Сбербанка России №1806/0128, сумма пенсии в размере 55 406 рублей 18 копеек.

Согласно Уведомлению Банка о невозможности списания сумм от ДД.ММ.ГГГГ, счет закрыт наследником Пиастопуло С.Г..

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Истцом в адрес ответчика направлялись письма с просьбой полученную сумму 55 406 рублей 18 копеек вернуть на указанные в письме банковские реквизиты (л.д.12-13).

В добровольном порядке Пиастопуло С.Г. сумму излишне перечисленной пенсии не вернул.

Представленные доказательства по делу объективно свидетельствуют о том, что истцом в соответствии со ст. ст. 56, 60 ГПК РФ представлены в совокупности доказательства, подтверждающие состоятельность его исковых требований, заявленные исковые требования материалами дела не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые составили размер уплаченной истцом государственной пошлины при обращении в суд общей юрисдикции, согласно платежного поручения от 04.10.2016 года в сумме 1862,19 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе-курорте Сочи по Краснодарскому краю к Пиастопуло С.Г. о взыскании излишне выплаченной суммы пенсии – удовлетворить.

Взыскать с Пиастопуло С.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе-курорте Сочи по Краснодарскому краю излишне выплаченную сумму пенсии в размере 55 406,18 (пятьдесят пять тысяч четыреста шесть) рублей 18 копеек.

Взыскать с Пиастопуло С.Г. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городе-курорте Сочи по Краснодарскому краю расходы по оплате государственной пошлины, в сумме 1 862,19 (одна тысяча восемьсот шестьдесят два) рубля 19 копеек.

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья      Н.С. Шевелев

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано судьей 09.12.2016 года.

Решение в законную силу не вступило

«Согласовано»