Решение по делу № 2-276/2013 от 06.08.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Пос. Шаховская 02 октября 2013 года

Шаховской районный суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи ДЗЮБЕНКО Н.В.,

при секретаре: КОТОВОЙ А.С.,

с участием:

представителя истца СКРЕЙДЕЛЬ Р.А. – ПУЗИКА Д.Н. (доверенность от 05.07.2013 года),

ответчика: представителя Комитета лесного хозяйства Московской области – СТЕПАНОВОЙ Ю.В. (доверенность от 17.05.2013 года)

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СКРЕЙДЕЛЬ Р. А. к Управлению лесного хозяйства по Московской области и городу Москве об исключении участка из земель лесного фонда,

УСТАНОВИЛ:

     СКРЕЙДЕЛЬ Р.А. обратился в суд с иском к ответчику об исключении участка из земель лесного фонда.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал, просит суд исключить земельный участок общей площадью 3000 кв.м с кадастровым №, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> из состава земель лесного фонда в квартале №38 выдел 18 Ново-Александровского участкового лесничества, а так же обязать Управление лесного хозяйства по Московской области и городу Москве внести изменения в материалы землеустройства и в сведения, содержащиеся в ГКН, путем исключения вышеуказанного земельного участка из состава земель лесного фонда в квартале №38 выдел 18 Ново-Александровского участкового лесничества.

      Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, поскольку Федеральным законом от 21.12.2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" установлена процедура перевода земель из одной категории в другую, внесение изменений в материалы землеустройства и в сведения, содержащиеся в ГКН не входит в компетенцию управления лесного хозяйства.

Третье лицо: представитель администрации сельского поселения Серединское Шаховского муниципального района Московской области извещен надлежащим образом, на слушание дела не явился.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав материалы гражданского дела, считает, что производство по иску СКРЕЙДЕЛЬ Р. А. к Управлению лесного хозяйства по Московской области и городу Москве об исключении участка из земель лесного фонда, подлежит прекращению по следующим основаниям.

Материалами дела подтверждается, что истцу на основании свидетельства о праве собственности на землю принадлежит земельный участок площадью 3000 кв. м по адресу: <адрес>.

Согласно заключению ФГУП " Мослеспроект" установлено, что площадь указанного участка накладывается на земли лесного фонда в квартале № 38 Ново-Александровского участкового лесничества ФГУ «Мособллес» Управления лесного хозяйства по Московской области и г. Москва.

В соответствии с положением ст. 3 Лесного кодекса РФ лесное законодательство регулирует лесные отношения. Для имущественных отношений в силу требований статьи 3 Земельного кодекса РФ сохраняется приоритет за специальными федеральными законами по использованию конкретных природных ресурсов.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Лесного Кодекса РФ лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.

Кроме того, Федеральным законом от 21.12.2004 г. N 172-ФЗ "О переводе земель или земельных участков из одной категории в другую" установлена процедура перевода земель из одной категории в другую, которая по данному спору не соблюдена.

В материалах дела отсутствуют сведения об обращении истца в органы уполномоченные на рассмотрение вопроса о переводе земель из одной категории в другую.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса;

Принимая во внимание, что в силу действующих положений законодательства Российской Федерации установлена процедура перевода земель из одной категории в другую, заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного суд приходит к выводу, что производство по данному гражданскому делу в соответствии со ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.220,225 ГПК РФ, суд

     ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению СКРЕЙДЕЛЬ Р. А. к Управлению лесного хозяйства по Московской области и городу Москве об исключении участка из земель лесного фонда – прекратить.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Шаховской суд в течение 15 дней.

Председательствующий: