Решение по делу № 2-1628/2013 от 23.01.2013

Судья Цуркан Л.С. Дело № 33-15454/2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе: председательствующего Ракуновой Л.И.

судей: Дмитриевой Е.С., Шинкаревой Л.Н.

при секретаре: Жукове Д.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 12 августа 2010 года частную жалобу Щербаковой Ирины Геннадьевны на определение Железнодорожного городского суда Московской области от 29 июня 2010 года об отказе в восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы,

заслушав доклад судьи Дмитриевой Е.С.,

установила:

Решением Железнодорожного городского суда от 16.04.2010 г. Щербаковой И.Г. было отказано в удовлетворении исковых требований к Главному врачу ФГУ Поликлиники № 4 ФСБ РФ, ФГУ Поликлинике № 4 ФСБ РФ, Главному Бюро МСЭ МО № 42 об оспаривании диагноза, признании психически здоровой, снятии группы инвалидности.

Щербакова И.Г. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное судебное решение.

Определением суда от 29.06.2010 г. в удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано.

В частной жалобе Щербакова И.Г. просит об отмене определения как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения не находит.

В силу ст. 338 ГПК РФ срок подачи кассационной жалобы установлен в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Согласно ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как видно из материалов дела, указанное выше решение суда в окончательной форме изготовлено 05.05.2010 г. Копию решения в окончательной форме заявительница получила 06.05.2010 г.

Не согласившись с решением суда, Щербакова И.Г. обратилась в суд с кассационной жалобой 09.06.2010 г., то есть с пропуском установленного законом срока.

Отказывая в удовлетворении заявления о восстановлении срока для кассационного обжалования решения, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока для обжалования решения, Щербаковой И.Г. представлено не было.

Те обстоятельства, на которые ссылалась в обоснование своей просьбы о восстановлении пропущенного срока Щербакова И.Г. (обращения в Генеральную прокуратуру РФ, ФСБ РФ и другие органы за восстановлением своего нарушенного права) не свидетельствуют об отсутствии возможности подать кассационную жалобу в установленный законом срок.                                                             

Определение является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Железнодорожного городского суда Московской области от 29 июня 2010 года оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: