Решение по делу № 2-398/2013 от 11.02.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 марта 2013 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Гусаровой И.М., с участием заместителя Павлово-Посадского городского прокурора Сухановой Н.В., при секретаре Фокиной О.Я., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-398

по иску Павлово-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МУП «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к принятию мер по очистке кровли от наледей, сосулек и снежных навесов,-

установил:

Павлово-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском об обязании МУП «Управляющая компания «Жилой дом» принять меры по очистке кровли дома <адрес> от наледи, сосулек и снежных навесов, ссылаясь на то, что Павлово-Посадской городской прокуратурой 06.02.2013г. с привлечением специалиста Государственной жилищной инспекции по Московской области проведана проверка соблюдения жилищного законодательства МУП «Управляющая компания «<данные изъяты>» при управлении многоквартирным жилым домом <адрес>, в ходе которой установлено, что на кровле указанного дома образовалась наледь, свисают сосульки, имеются снежные навесы.

В судебном заседании представитель истца- заместитель Павлово-Посадского городского прокурора Суханова Н.В. просила суд прекратить производство по делу в связи с отказом от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком требований прокурора.

Ответчик- представитель МУП «Управляющая компания «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск и акт выполненных работ.

Отказ представителя истца от иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, поэтому имеются основания для прекращения производства по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 220-221 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по делу по иску Павлово-Посадского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к МУП «Управляющая компания «<данные изъяты>» о понуждении к принятию мер по очистке кровли от наледей, сосулек и снежных навесов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: И.М.Гусарова